209 
Letzteres bezieht sich endlich auch auf die Versuche, in denen die 
Spitze mit dem Oelgemisch bestrichen wurde. In einem derartigen 
Versuch (S. 158) blieb sogar nur eine von 8 Wurzeln ungekrümmt, 
während sich 2 schwach und 5 stark krümmten. Andere Versuche 
derselben Art waren allerdings für Darwin’s These günstiger; aber 
als beweisend kann man sie nicht gelten lassen, da die Unschädlichkeit 
des Bestreichens der Wurzelspitze mit dem Oelgemisch keineswegs 
ausser Zweifel steht; um sich zu überzeugen, ob dies Verfahren keine 
die Krümmung störenden Nebenwirkungen hat, wären besondere 
Controlversuche erforderlich gewesen, die wir bei Darwin vermissen. 
Wiesne r (18, 130—134) macht mehrere Einwände gegen die 
Beweiskraft der Darwinschen Experimente geltend, — u. a. weist 
er mit Recht darauf hin, dass das Bestreichen mit Oelgemisch nicht 
bloss den Wasserdampf, sondern auch den zum normalen Leben un¬ 
umgänglichen Sauerstoff von der Wurzelspitze ausschliesst. Versuche, 
welche Wiesner mit geköpften Wurzeln ausführte, bestätigten in 
Bezug auf das Thatsächliche die Angaben Darwin’s: die Mehrzahl 
hatte ihre hydrotropische Krümmungsfähigkeit eingebüsst, einige aber 
krümmten sich. — Seine Schlussfolgerung drückt Wiesner diesmal 
ziemlich vorsichtig aus: er erklärt es für sehr wahrscheinlich, „dass 
es nicht die Wurzelspitze ist, von welcher die hydrotropische Krüm¬ 
mung ausgeht“, und dass die geköpften, cauterisirten und mit Oelge- 
gemisch behandelten Wurzeln nur darum sich selten hydrotropisch 
krümmen, weil sie sich in einem abnormen Zustand befinden. 
Detlefsen lässt in dem kurzen Abschnitt seiner Arbeit (7, 
646—647), welcher dem Hydrotropismus gewidmet ist, solch eine 
löbliche Vorsicht leider vermissen. Nach einigen spöttischen Be¬ 
merkungen über die von Darwin benutzten Methoden (eine Kritik 
kann man das unmöglich nennen) stellt er mit grosser Zuversicht die 
Behauptung auf, dass der einseitige Feuchtigkeitszutritt auf die ganze 
wachsende Region der Wurzel direct einwirkt. Zum Beweis wird ein ein¬ 
ziger Versuch mit 6 geköpften Wurzeln angeführt, von denen sich nach 
24 Stunden vier hydrotropisch gekrümmt hatten. Ob dieselben sich 
nicht vielleicht weit später zu krümmen begannen und einen geringeren 
Grad von Krümmung erreichten als intacte Controlwurzeln, das bleibt 
unbekannt, denn Controlwurzeln fehlten in diesem Versuch (wenigstens 
gibt der Verfasser nichts darüber an). Eine Fehlerquelle ist ferner 
darin gegeben, dass die Wurzeln nutirten; nur 3 Wurzeln waren 
gerade nach der Feuchtigkeitsquelle hin gekrümmt, die vierte schräg 
nach ihr hin, die zwei übrigen schräg von ihr weg. Solch ein Ver- 
Flora, Ergänzungsband z. Jahrg. 1894. 78. Bd. 14 
