394 
Folgender Umstand endlich spricht auch dafür, dass die Gestalt 
des Fruchtkörpers in gewisser Beziehung zum Auftreten der Grenz¬ 
linie steht: es zeigen alle Lycoperdon-Arten mit Grenzlinie eine 
verkehrt kegelförmige, kreisförmige bis kugelige Gestalt, während die 
Lycoperdon-Arten ohne Grenzlinie eine mehr cylindrische, ver¬ 
kehrt eiförmige Gestalt besitzen und meist einen scharf ausgeprägten 
Stiel und Kopf zeigen. 
Ich habe somit nur meine Vermuthung über die Ursache der 
starken Zerrung der Kammern ausgesprochen. Entwickelungsgeschicht¬ 
liche Untersuchungen der anderen Lycoperdon-Arten mit Grenzlinie 
werden vielleicht zeigen, inwiefern diese Vermuthung über das Zu¬ 
standekommen der Zerrung berechtigt ist. 
Scleroderma Bovista Fries. 
Tulasne 1 ) war der erste, der eine genauere Beschreibung und 
eine, wenn auch nur kurze, nicht vollständige Entwickelungsgeschichte 
des Fruchtkörpers von Scleroderma gab. 
In seiner Arbeit bezieht sich Tulasne auf die früheren Unter¬ 
suchungen von Berkeley 2 ) mit welchen manche seiner Beobach¬ 
tungen übereinstimmen. 
Ferner wurde Scleroderma von Bonorden 3 ) untersucht, der bis 
auf Weniges mit den Ansichten von Tulasne übereinstimmt und 
eine ausführliche Beschreibung der Peridie gibt. 
Ausser diesen zwei kleineren Arbeiten über Scleroderma tritt 
uns noch eine grössere von Sorokin 4 ) entgegen, die genau die all¬ 
mähliche Entwickelung des Fruchtkörpers von Scleroderma verrucosum 
verfolgt. 
Die Resultate der genannten Arbeiten weichen aber in Bezug 
auf die Anlage der Gieba so stark von einander ab, dass eine er¬ 
neute Untersuchung zur Entscheidung nöthig war, speziell auch in 
Hinblick auf den Vergleich mit anderen inzwischen untersuchten Gas- 
tromyceten. Ausserdem ist auch die Frage der Sporenbildung, wie 
de Bary 5 ) gezeigt hat, nochmaliger Untersuchung bedürftig. 
1) Tulasne, Fructific. d. Scleroderma eomparee ä celle des Lycop. et Bo¬ 
vista, Ann. d. sc. nat. T. 17, II. Serie, 1842. 
2) Berkeley, Ann. nat. hist. vol. YI. 1841. 
3) Bo norden, Handbuch d. allg. Mycologie, 1851, p. 244. 
4) Sorokin e, Developpement du Sei. verrucosum, Ann. d. sc. nat. 6. Serie 
Tom. II, 1876, p. 80. 
5) De Bary, Ygl. Morph, u. Biol. d. Pilze, 1884, p. 336, 
