Litteratur. 
Das Reductionsgesetz der Blüthen, das Dedoublement und die Ob- 
diplostemonie. Ein Beitrag zur Morphologie der Blüthen. Yon 
v 
Dr. Lad. J. Celakovsky. Mit 5 Tafeln (Sitzungsber. der Kgl. 
böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften, Mathem. naturwiss 
Classe 1894). 
Die Morphologie der Blüthen ist bekanntlich seit lange ein Feld gewesen, 
auf dem heftig gestritten wurde. Auf der einen Seite steht die „vergleichende 
Morphologie“, gestützt auf ein reiches Material von Beobachtungen fertiger Blütlien- 
formen und einige allgemeine Lehrmeinungen, nach denen die Blüthenbildung sich 
richten soll, auf der anderen Seite die Entwickelungsgeschichte, die fand, dass das 
Werden der Blütbenformen vielfach nicht in das Schema passt, das jene Theoretiker 
aufgestellt hatten. Letztere Richtung verzichtete vielfach auf ein „Erklären“ der 
Erscheinungen, und begnügte sich mit Darstellung der Beobachtungen, eben in der 
Ueberzeugung, dass man die Thatsachen erst viel genauer kennen lernen müsse, 
ehe man an die Aufstellung von Theorien und „Erklärungen“ denken könne. Hat 
man solche auch auf entwickelungsgeschichtlicher Basis aufzubauen begonnen, so 
lässt sich doch nicht verkennen, dass z. B. die Versuche, welche man gemacht 
hat, um durch „mechanische“ Vorgänge einer causalen Erklärung so verwickelter 
Lebensvorgänge wie der Entwickelung organischer Formen näher zu kommen, der 
Hauptsache nach als gescheitert zu betrachten sind. 
Der Verfasser der vorliegenden Abhandlung ist einer der Hauptgegner der 
„Genetiker“; seine Abhandlung zeigt aber auf das Deutlichste, dass die Kenntniss 
der Entwickelungsgeschichte für die Auffassung der Blütbenformen von grösster 
Bedeutung ist, von grösserer als er früher zugab. Dass die entwickelungsge¬ 
schichtliche Forschung theilweise zu einseitigen Anschauungen geführt bat und 
die beobachteten Thatsachen nicht immer richtig gedeutet wurden, kann daran 
nichts ändern, 
v 
Celakovsky stellt der „nackten Empirie“ die „tiefere Wissenschaft“ der „phy¬ 
logenetischen Spekulation“ gegenüber, „welche, allen wohl erforschten und exakten 
Thatsachen streng folgend und sie einheitlich verknüpfend, sehr wohl zur Erkennt- 
niss der Wahrheit zu gelangen vermag“. Es ist nun von Interesse zu sehen, wie 
der Verf. versucht, den alten Fragen eine neue Beleuchtung zutheil werden zu 
lassen, wobei er sich seinen alten Gegnern viel mehr nähert, als früher. Er be¬ 
ginnt mit einer Einleitung über das „Dedoublement“, ein Begriff, mit dem die 
„nicht sensualistischen“ Morphologen so viel Missbrauch getrieben haben. Zur 
Aufklärung desselben soll nichts besser geeignet sein, als „das Studium der ab- 
