101 
| nung konnte ich bei Anadyomene Wrightii *) sowie Spongocladia 1 2 ) 
beobachten. 
Vergleiche mit Apjohnia Harvey und andern Genera. 
Für die Beurtheilung der Frage, ob hier eine Apjohnia vorliegt, 
ist die Diagnose Harvey’s maassgebend. Nach dieser soll der 
Thallus dicho-polytomisch verzweigt sein, einzellig, aber mit starken 
Einschnürungen an den Verzweigungsstellen; die Aeste in verschie¬ 
dener Ordnung ähneln dem Hauptstamme und haben gleich diesem 
am unteren Theil dichte, ringförmige Einschnürungen. 
Nun ist aber zunächst bei der japanischen Alge der Thallus 
nicht dicho-polytomisch verzweigt, sondern die Hauptaxe verzweigt 
sicli häufig gar nicht oder höchstens ein- bis zweimal unregelmässig 
in den oberen Theilen. Weiter sollen aber sowohl die Einschnürungen 
der Hauptaxe als auch die Verzweigungen der Aestchen der Haupt¬ 
axe gleichen. Beides trifft auch wieder nicht zu, da die Einschnü¬ 
rungen der Hauptaxe bei der vorliegenden Species gleich weit von 
einander entfernt sind und die Aestchen einen ganz anderen Ver¬ 
zweigungsmodus als der Hauptstamm aufweisen. Aber ein noch wich¬ 
tigerer Unterschied kommt hinzu : dies sind die Rhizoiden. Die Haft¬ 
organe von Apjohnia gleichen in der Hauptsache mehr solchen von 
Yalonia oder Struvea, diejenigen der Pflanze von Loochoo aber denen 
von Caulerpa, in der Wiederholung aber denen von Anadyomene. 
Die Rhizoiden bilden sich aber nicht nur an der Oentralaxe dicht 
unter der wirtelständigen Verzweigung der Aestchen, sondern auch an 
den Spitzen der dichten Aestchen, was bei Apjohnia nie vorkommt. 
Ausserdem treten an den Protoplasma-Unterbrechungen Rhizoiden 
auf, wodurch ein vollständiges Individuum geschaffen wird, was bei 
Apjohnia gleichfalls unterbleibt. 
Nach all diesen Ausführungen erscheint eine Einreihung unter 
Apjohnia unstatthaft. 
Vorkommen: Loc. Kerama, Loochoo Island, Japan. (Kuroiwa, 
Mus. bot. Berol. Nr. 30.) 
1) Heydrich, Beitr. zur Kenntnis» der Algen von Kaiser-Wilhelms-Land. 
Ber. d. d. bot. Ges. 1892, pag. 461 Taf. 24 Fig. 1 — 5. 
2) Heydrich, Algen von Ostasien. Hedwigia 1894, pag. 267 Taf. 14 Fig. 9—11* 
