106 
jeder Blattzelle, für Luft leicht durchlässig sei. Die Torricelli-Probe 
wird bei solcher Einrichtung nicht anders ausfallen können als vorher 
angegeben ist. Nichtsdestoweniger wird die Zellmembran, wenn das| 
Lumen wasserleer geworden ist, das Eindringen von Luft in dasselbe j 
nicht zu verhindern vermögen. Ueber den wirklichen Luftgehalt der | 
trockenen Zellen gibt somit die Torricelli-Probe allein gar 
keine Auskunft. Hierzu ist die Untersuchung mit Schwefelsäure 
oder mit der Luftpumpe in ganz anderem Maasse geeignet, während 
diese Mittel hinwiederum über die Durchlässigkeit des Gesammt- 
complexes nichts Bestimmtes aussagen. Somit müssen die ver¬ 
schiedenen Methoden, sich gegenseitig ergänzend, neben einander 
zur Anwendung kommen. 
N i 
II. Einzelheiten über die verschiedenen Untersuchungsmethoden. 
1. Ueber die Stichhaltigkeit der Sehwefelsäureprobe. 
/ 
In der Einleitung (pag. 103) ist gegen die Beurtheilung des Luft- 
gehaltes von Zellräumen mittelst Schwefelsäure das Bedenken geltend 
gemacht worden, ob nicht die durch dieselbe innerhalb der Zelllumina 
nachweisbaren ausdauernden Blasen, deren Grösse einen Maassstab für 
den ursprünglichen Luftgehalt der trockenen Zellen abgeben soll, 
Kunstprodukte seien, die sich erst nachträglich durch die Ein¬ 
wirkung der Säure in ihren Lumina angesammelt haben. Ich habe 
diesen Einwand theils an unverletzten Zellen, theils an solchen, die 
durch Schnitte geöffnet waren, geprüft. 
a) Untersuchung von Schnitten. Hat man trockene Schnitte j 
mit theils geöffneten, theils geschlossenen Zellen neben einander, soi 
müssen, wenn die Schwefelsäureprobe stichhaltig ist, nur in den letz¬ 
teren ausdauernde Blasen zum Vorscheine kommen; in den offenen 
dürfen sich dagegen auch bei längerer Säure Wirkung keine solchen 
entwickeln. Die Unterscheidung der geschlossenen und geöffneten 
Zellen ist an genügend dünnen Schnitten sehr leicht, da die letzteren! 
sich bei dem Zutritt von Wasser, Alkohol oder der Säure selbst sofort| 
mit der Flüssigkeit gefüllt zeigen. Ich habe nun Schnitte von An- 
theren (Tulipa, Digitalis, Magnolia, Liriodendron), von Mnium-Blättern,| 
sowie von Polypodium-, Scolopendrium- und beiderlei Selaginella-jj 
Sporangien in dieser Weise oft geprüft, ohne eine Blasenentwickelungf 
in den geöffneten Zellen wahrzunehmen. So lag mir z. B. einmal ein| 
Scolopendrium-Annulus vor, der durch das Messer zum grössten Theil 
in drei Längsstreifen zerlegt war, die aber an einem Ende zusammen- 
