155 
achsenden Xerophyten auf die Labiaten entfallen, wobei die seltenen 
ormen eingerechnet sind. 
Ich muss mich auf diesen sehr kurzen Hinweis bezüglich der 
tandorte der aromatischen Pflanzen beschränken, da es mir nicht 
öglich war, in den grösseren Florenwerken hinreichend genaue 
tandortsangaben aufzufinden. Eine Statistik der Flora von Deutsch- 
aid (Garcke), der nordwestdeutschen Tiefebene (Buchenau), 
es nordostdeutschen Flachlandes (A scherson-Graebner), der 
ihwäbischen Alb (Gradmann), der Flora von Stuttgart (Kirchner) 
nd der von Jena (Bogenhard) führte überall zu dem Ergebnisse, 
ass ein Ueberwiegen aromatischer Pflanzen (mit äusseren Excretions- 
rganen) in den Xerophytenformationen unserer Flora nicht stattfindet. x ) 
Anatomisches. 
Kann man auf Grund eines Yergleiches der Standorte aromatischer 
flanzen wenigstens für unsere Flora einen Schluss im Sinne der 
Tynda 11’schen Hypothese“, wie man kurz sagen könnte, kaum 
ehen, so bleibt doch die Frage offen, ob nicht etwa dem Vorhanden¬ 
en Oel secernirender Aussendrüsen ein Zurücktreten anderer als 
rockenschutzeinrichtungen bekannter Merkmale entspräche, so dass 
in Yikariiren dieser Mittel stattfände. Denn wenn man mit dem 
esitze der Drüsen einen Yortheil gegenüber der Insolation verbunden 
eht, so müsste man bei jenen Pflanzen, denen ein solcher Vorzug 
langelt, die aber nichtsdestoweniger denselben Standortsbedingungen 
aterliegen, irgend einen gleichwerthigen Ersatz in irgend einer Hinsicht 
rwarten, während man umgekehrt aus dem Zusammenfallen solcher 
igenschaften mit der Produktion ätherischer Oele in Anbetracht der 
i der Biologie anerkannten Oekonomie des Stoff- und Energiever- 
rauches im Organismus eine grössere Wahrscheinlichkeit für eine 
adere ökologische Bedeutung entnehmen dürfte. 
Volk en s macht in seinem Werke über die „Flora der ägyptisch- 
rabischen Wüste“ mehrere Angaben, die sich für den beabsichtigen Yer- 
leich sehr gut verwenden lassen. Er nennt dort Lavandula coronopifolia 
so gut wie blattlos“ (pag. 42), ihre Stomata sind eingesenkt (pag. 136), 
ltenkirch (1. c.) gibt für sein Gebiet nur Thymus serpyllum an. Vgl. auch 
r. Schleichert, Beiträge zur Biologie einiger Xerophyten der Muschelkalk- 
inge bei Jena (Berlin 1901), und Gradmann, Flora der schwäbischen Alb, 
Aufl. 1900. 
1) Vgl. über Geranium: R. Knuth, Ueber die geogr. Verbreitung und die 
npassungserscheinungen der Gattung Geranium im Verhältniss zu ihrer System, 
liederung. Engler’s Bot. Jahrb. XXXII, 1902, Heft I pag. 190. 
