810 
webepartie ermöglicht werden, so konnte eine Sicherstellung dieser 
Hypothese doch nur durch ergänzende Untersuchung möglichst vieler 
Erikaceengattungen in zahlreichen Yertretern geschehen. 
Einen Versuch in dieser Richtung zugleich mit Berücksichtigung 
des Antherenbaues bei den Erikaceen im allgemeinen stellt der erste 
Teil der nachfolgenden Arbeit dar, während ein zweiter Abschnitt die 
Samenentwicklung in derselben Familie kurz behandeln soll. 
Die Arbeit ist auf Veranlassung und unter Leitung des Herrn 
Professor Goebel ausgeführt worden; ich möchte gleich hier Ge¬ 
legenheit nehmen, meinem hochverehrten Lehrer und bisherigen Chef 
für die gütige Unterweisung und Unterstützung, die er mir bei der 
Durchführung der Untersuchung zuteil werden liefs, verbindlichst zu 
danken. 
Das Material zu meinen Untersuchungen lieferte mir einmal die 
einheimische Flora, dann die reiche Erikaceenkollektion des Münchener 
Kgl. botanischen Gartens; aufserdem verdanke ich der Zuvorkommen¬ 
heit der Verwaltungen der botanischen Gärten zu Dresden und La 
Mortola mehrere Zusendungen wertvollen Materiales. Für die Er¬ 
laubnis, Material aus dem Herbarium des Kgl. botanischen Museum 
zu meinen Untersuchungen heranziehen zu dürfen, bin ich Herrn 
Professor Dr. Radlkofer zu ergebenstem Danke verpflichtet. 
So war ich in den Stand gesetzt, aus der Familie der Erikaceen 
Vertreter namentlich folgender Gattungen eingehender zu untersuchen: 
Ledum, Rhododendron, Loiseleuria, Rhodothamnus, Kalmia, Phyllo- 
doce, Andromeda, Lyonia, Arbutus, Vaccinium, Macleania, Calluna, 
Erica, Bruckenthalia; zur Erzielung einer gewissen Vollständigkeit 
wurden noch die Clethraceae mit der Gattung Clethra, von den Piro- 
laceen die Gattungen Pirola und Monotropa, endlich von den Epa- 
cridaceen die Gattungen Epacris und Styphelia hinzugenommen. In 
der Gattungsbegrenzung und Artbezeichnung habe ich mich nach 
D r u d e s Bearbeitung dieser vier Familien inEngler-Prantl, „Die 
natürlichen Pflanzenfamilien“, gerichtet. 
Die Antheren der Erikaceen sind nicht nur durch die Art ihrer 
Dehiscenz, sondern auch in ihrem Habitus und Aufbau von dem 
typischen stark abweichend. Dabei ist innerhalb der Familie selbst 
wieder die Mannigfaltigkeit der Formen grofs, indem gröfsere und 
kleinere Gruppen von Gattungen Antheren einer besonderen Gestalt 
besitzen. 
Ihren äufseren Formverhältnissen nach am wenigsten kompliziert 
sind die Antheren, die für den Verwandtschaftskreis von Rhododen- 
