412 
In Anbetracht solcher widersprechender Angaben und der Wider- 
spi iiche, welche wir in den fast gleichzeitig erschienenen zwei Ar¬ 
beiten von einem und demselben Forscher vorfinden, 1 ) bfieb uns nichts 
anderes übrig, als eine selbständige Untersuchung zu unternehmen, 
um den wahren Bestand aufzuklären. 
Da die Untersuchungen von Humphrey jeden Zweifel dar¬ 
über, dafs einer der Parasiten, welche die C u c u r b i t a c e a e be¬ 
fallen, zu der Gattung der Plasmopara und zwar PI. australis 
gehört, auschliefst, so blieb nur übrig, die Natur des anderen Parasits, 
dessen Aitname Cubensis ist, aufzuklären. Dank der Liebenswürdig¬ 
keit von Mr. M. G. Stone, dem ich hier meinen verbindlichsten Dank 
ausspreche, erhielt ich aus Amerika, und zwar gerade aus der Gegend 
wo Humphrey gearbeitet hat, aus der Amgerst, einige Exemplare 
von Pflanzen, welche von dem falschen Mehltau befallen waren: drei 
Exemplare von Gurken und zwei von Melonen. 
Nach genauer Untersuchung dieser Exemplare überzeugte ich 
mich, dafs der Pilz, von dem sie befallen waren, in der Tat zwischen 
den Gattungen Per ono spora und Plasmopara zu stehen kommt. 
Seine Konidienträger treten gröfstenteils durch die Spaltöffnungen der 
unteren Seite des Blattes hervor; die Konidienträger sind einzeln oder 
paaiig, sie bilden jedoch in keinem Falle einen dichten Überzug. Sie 
verzweigen sich gabelförmig (Taf. XI Fig. 2, 4 , 5 ), ebenso wie die Ko¬ 
nidienträger der typischen Arten der Per ono spora; die Zweige 
steigen schief unter einem mehr oder weniger spitzen Winkel auf 
und enden mit dünneren, geraden oder leicht gebogenen Ästchen, 
welche etwas schief nach oben ragen oder fast wagerecht sind (Taf. XI 
2 , 1 , 3 ). An dünneren Ästchen sitzen die Konidien. Nach der 
Verzweigungsart der Konidienträger mufs man also diesen Pilz zu 
der Gattung der Peronospora stellen. Seine Konidien sind aber 
ganz andere, nicht solche, wie sie der Peronospora eigen sind. 
Die Konidien haben die Form eines Ellipsoids; sie sind violettgrau 
gefärbt und haben eine farblose Papille am Scheitel (Taf. XI Fig. 2 , 2 ,p). 
An der Basis der Konidie befindet sich ein kleines, fast farbloses 
Füfschen (Taf. XI Fig. 2 , 2 ,/); dasselbe haben weder Humphrey 
noch Jatschewsky erwähnt. Folglich sind die Konidien unseres 
Pilzes solche, wie bei der typischen Art der Plasmopara. Nach 
1) Im Anfang seiner französischen Arbeit schreibt A. A. Jatschewsky: 
„Ayant entrepris la publication en langue russe d’une Monographie des Perono- 
sporees“ etc. pag. 45. Am Ende befindet sich die Anmerkung: „le 14 mars 1900.“ 
— Die russische Arbeit (Mykolog. Flora) erschien im Jahre 1901. 
