414 
144, 180 und 216 ja. Ihre Dicke ist jedoch nicht solchen Schwan¬ 
kungen unterworfen; sie ist beständiger; meistens beträgt sie 7,2 ji. 
Es kommt aber vor, dafs sie geringer ist: ca. 3,6 ja, oder gröfser, bis 
9|i. Das Zwiebelchen des Trägers ist etwas dicker als der Träger 
selbst; gewöhnlich (wenn die Dicke des Trägers 7,2ja gleich ist) hat 
das Zwiebelchen an seiner dicksten Stelle 10,8 ja im Durchmesser. 
Mitunter ist es aber noch schmäler, so dafs es kaum zu unterschei¬ 
den ist. Die primären Zweige des Konidienträgers ragen schräg 
hervor, unter einem spitzen Winkel zur Hauptachse; die sekundären 
werden immer dünner, je nach dem Verzweigen, und halten mehr 
oder weniger ihre schiefe Richtung nach oben ein (Taf. XI Fig. 5); 
nur die letzten allerfeinsten Ästchen haben eine andere Richtung und 
stehen in Bezug zu ihren Hauptzweigen fast unter einem rechten 
Winkel (Taf. XI Fig. 5, Taf. XII Figg. 1, 2). Die letzten Ästchen sind 
gewöhnlich gerade, nur selten erscheinen sie schwach gebogen (Taf. XII 
ü 2 )- Wenn man die Konidienträger bei schwacher, 150-300- 
facher Vergröfserung beobachtet, so erscheinen ihre letzten Ästchen 
am Ende zugespitzt (Taf. XI Figg. 1, 3, 5). Bei stärkerer Vergröfse¬ 
rung erscheinen sie jedoch ziemlich stumpf, sogar wie unter einem 
rechten Winkel abgeschnitten (Taf. XII Fig. 2 ,a,d). Diese Eigentüm¬ 
lichkeit ist, wie meine Beobachtungen gezeigt haben, nicht ausschliefs- 
lich diesem Pilz eigen; man stöfst auf dieselbe auch bei anderen 
Vertretern der Peronosporeen (vgl. Taf. XIII Fig. 2, Plasmopara 
nivea, Fig. 3, 4 Bremia Lactucae, Fig. 6 Plasmopara viti- 
cola, Fig. 8 Peronospora parasitica), so dafs man die übliche 
Bezeichnung: „die Ästchen, welche die Konidien tragen, 
sind zugespitzt“, nur bedingungsweise im Sinne: „bei schwa¬ 
cher Vergröfserung erscheinen sie als solche“, ver¬ 
stehen mufs. 
Die Konidienträger treten gewöhnlich an der unteren Blattseite 
auf, indem sie hier einen haarigen, spinnengewebeartigen, sogar 
sammetartigen Überzug bilden, welchen man schon mit blofsem Auge 
sehen kann (vgl. Photogr.). Diese Eigentümlichkeit bildet einen Unter¬ 
schied zwischen unserem Pilz und dem ihm nahestehenden amerika¬ 
nischen ,C u b e n si s, bei welchem die Konidienträger zerstreut stehen 
und keinen dichten Überzug bilden. 
Die Konidienträger treten gröfstenteils aus den Spaltöffnungen 
hervor (Taf. XI Figg. 1, 3, 4) und nur in seltenen Fällen dringen sie 
direkt durch die Blattepidermis (Taf. XI Fig. 3 a). Aus den Spalt¬ 
öffnungen kommen die Konidientrnger selten einzeln hervor, gewöhn- 
