420 
Es ist üblich, die Papille als den verdickten Scheitel der Ko¬ 
nidienwand zu betrachten; dies ist aber, soviel meine Beobachtungen 
zeigen, nicht ganz richtig. Die Papille bildet nur eine halbsphärische, 
farblose Anschwellung des Scheitels der Konidienwand (vgl. Taf. XII 
Fig- d, 4 p, Taf. XIII Figg. 5i p, 61 p). Die Konidienwand hat auch an 
dieser Stelle dieselbe Dicke wie an den anderen Teilen. Auch bei 
den übrigen Peronosporeen stellt die Papille keine Verdickung 
der Konidienwand dar (Taf. XIII Figg. 5, 6 p ); nur selten (bei der P h y - 
tophthora infestans) hat die Papille in der Mitte eine schwache 
Verdickung der Wand (Taf. XIII Fig. 5 2 , 8 p). 
Das Vorhandensein einer Papille am Konidienscheitel ist ein 
entschiedenes Merkmal für die Gattung Plasmopara. Wir müfsten 
also, nach Konidien zu urteilen, unseren Pilz zur Gattung Plasmo¬ 
para zählen, während wir ihn nach der Verzweigungsart der Koni¬ 
dienträger zwischen die typischen Vertreter der Peronospora zu 
stellen hätten. Der vorliegende Pilz nimmt also eine Mittelstellung 
zwischen den beiden Gattungen Plasmopara und Peronospora 
ein, da er ebenso wie der ihm verwandte amerikanische Pilz Cu- 
bensis die Eigentümlichkeiten der beiden Gattungen in sich ver¬ 
einigt. Die Mittelstellung unseres Pilzes gibt sich auch in der Kei¬ 
mungsart der Konidien kund. 
Die Peronosporakonidien treiben, wie bekannt, bei der Keimung 
einen Schlauch; die Plasmoparakonidien verwandeln sich dagegen bei 
der Keimung in Zoosporangien, d. h. sie bilden Zoosporen. Die Art 
der Konidienkeimung gibt sogar den Grund zur Einteilung der Familie 
der Peronosporeen in zwei Unterfamilien: Siphohlastae (die 
Konidien treiben einen Keimschlauch) und Planoblastae (die Ko¬ 
nidien bilden Zoosporen). Bei dem von mir untersuchten Pilze kom¬ 
men die beiden Keimungsarten der Konidien vor; der Pilz vereinigt 
also in sich die Merkmale beider Unterfamilien. Bei dem amerika¬ 
nischen Pilze Cubensis beobachtete Humphrey nur eine Kei¬ 
mungsart der Konidien nach dem Typus der Planoblastae. 
Einige von den Konidien unseres Pilzes treiben bei der Keimung 
einen schmalen Schlauch, entweder nach dem Typus derPerisblastae 
— d. h. an irgend einer Stelle der seitlichen Fläche (Taf. XII Figg. 4 T, 
03 , 6 , 7 , 8 , 6,1,12,13) oder näher zur Papille (Taf. XII Fig 6 13 ) oder 
näher zum Stielchen (Taf. XII Figg. 4, 5, >7 , 6„) - oder nach dem 
lypus der Acroblastae, d. h. sie treiben den Schlauch aus dem 
Scheitel, wo die Papille sitzt (Taf. XII Fig. 10). Die Entwicklung des 
Schlauches geschieht folgenderweise: An irgend einer Stelle schwillt 
