Tkeil derselben mit dem Leben der Pflanzen in eine noch weit in¬ 
nigere, tiefergreifende Beziehung dort, wo es sich darum handelt, 
die Säfte der Nahrungspflanze für die Aufnahme erst zu bereiten, 
indem der rohe Stoff der Organisation oder dem Geschmacke des 
jungen Insektes nicht entsprechend ist; die Galleninsekten, welche 
in fast allen Ordnungen der Insekten weit, mit Ausnahme der Neu- 
ropteren und Orthopteren ihre Vertreter haben, üben, wie die Gallen¬ 
milben, Gallenwürmer und das einzige bekannte Gallenräderthierchen 
(Notommata Werneckii Ehrenberg), einen die normale Natur ihrer 
Nahrungspflanzen oft gänzlich alterirenden Einfluss aus. Während 
die gallenbildenden Coleopteren und Lepidopteren vorwiegend 
das Mark der Stengel, die Pseniden und Tenthrediniden 
die Blätter als das Feld ihrer Formen gestaltenden Thätigkeit er¬ 
kiesen, scheinen die Bohrfliegen und vor allen die Cecidomyinen 
es ganz vorzugsweise auf die Blüthen der Pflanzen abgesehen zu 
haben, auf deren Leben und Weben sie oftmals einen so umbilden¬ 
den Einfluss auszuüben im Stande sind, dass ihre sämmtlichen Theile 
deformirt werden und die Pflanze nicht zur Samenbildung gelangt, 
also ihren eigentlichen Zweck, wenn man will, zur Erhaltung der 
Art beizutragen, gänzlich verfehlt. Solches ist z. B. bei der Galle 
der Dasgneura cristae galli der Fall, welche in meiner „Pievision 
der Gallmücken“, Münster 1877, pag. 31—35, ausführlich behan¬ 
delt wurde. 
Daselbst geschieht auch pag. 53 unter Nro. G40 einer speci- 
fisch westfälischen Cecidoinyinen-Galle auf Tanacetum vulgare L. 
(Chrysanthemum vulgare Bernh.), dem gemeinen Wurmkraut, Er¬ 
wähnung, deren Erzeuger damals noch gänzlich unbekannt geblieben 
war. Kurz nach Abschluss jener Arbeit aber gelang es, den wahr¬ 
scheinlichen Urheber zu erziehen und obgleich er mir bisher nur im 
männlichen Gescklechte bekannt geworden ist, so kann ich doch 
schon jetzt der Yermutliung D. v. Schlechtendal’s (bei Thomas: 
Aeltere und neue Beobachtungen über Pliytoptocecidien in Zeitschr. 
für ges. Naturwissensch. Bd. 49, 1877, p. 3G6) entgegentreten und seine 
Annahme, dass die Galle durch Oligotrophüs millefolü (H. Loew) 
hervorgebracht werde, als richtig nicht bestätigen. Allerdings hat 
die von mir gezogene Cecklomyine sehr grosse Aehnlichkeit mit der 
genannten Art, unterscheidet sich aber (wenigstens im cf Ge¬ 
schleckte) von derselben schon durch den Besitz einer deut- 
