83 
vor; letzteres ist die häufigste Form; die Ränder der Fusssohle sind in ihrer Fär¬ 
bung ebenso veränderlich. Man hat auch ganz weisse Blendlinge beobachtet, doch 
scheinen diese ziemlich selten zu sein. 
Sie wird nach Weinland bis 20CM>« laug; ich habe so grosse Exemplare 
hier noch nicht gesehen, doch sind solche von 150mm nicht eben selten. Ich fand 
sie bisher nur in Gebirgswaldungen; auf der Grotenburg bei Detmold, im Harri 
bei Bückeburg und auf beiden Bergen der Porta Westfalica, überall die Form mit 
stark ausgeprägtem gelblichweissem Kiel, welche auch Goldfuss von der Porta 
erwähnt; derselbe gibt sie ausserdem noch von Oberbehme bei Löhne an. 
Die Art ist anscheinend über ganz Deutschland verbreitet, in der Ebene 
al«r seltener als in gebirgigen Gegenden; sie findet sich ferner in Böhmen, dem 
Tatragebirge, Siebenbürgen, der Ukraine und Bosnien. In den Alpen steigt sie bis 
zu 2000.« Meereshöhe auf; sie wird aus der Grafschaft Görz, Südtirol. Norditalien, 
der Schweiz und Savoyen angegeben und soll in Nordtirol und Vorarlberg fehlen, 
wahrscheinlich ist sie aber durcli den ganzen Zug des Gebirges verbreitet. In 
Frankreich kommt sie nach Kreglinger in der Auvergne, Dauphinee und Cham¬ 
pagne vor, ferner in Belgien, auf der dänischen Insel Bornholm, in Finnland, Liv¬ 
land und im mittleren und südlichen Skandinavien. 
2. Limax cinereus Lister. 
Inmax antiquorum Fer. ex parte ; Limax maximus Goldf. 
Goldfuss beschrieb diese Art unter der Benennung L. maximus L. ; W e - 
sterland hat indes# nachgewiesen, dass Linne’s L. maximus nur die vorige Art, 
nicht der in Skandinavien ganz fehlende L. cinereus Lister sein kann. Nach dem 
liechte der Priorität substituirt er desshalb für L. cinereö -niger Wolf den Linne- 
schen Namen als den älteren; der Wolf’sche Name ist jedoch so sehr eingebürgert, 
dass mir dessen Verdrängung wenig praktisch scheinen will. Es wird vielleicht 
am besten sein, den Namen maximus ganz fallen zu lassen und die beiden Arten 
als L. einereo-niger Wolf und L. cinereus Lister zu bezeichnen, dann ist kein Miss- 
verständniss möglich. 
Abgesehen von den anatomischen Differenzen ist diese Art auch durch ihre 
einfarbige Sohle und den gefleckten Mantel von der vorigen, mit der sie früher oft 
confundirt wurde, gut unterschieden. Die Farbe des Thieres ist eiu mehr oder 
weniger dunkles Grau, Rücken und Schild dunkel gefleckt; tief schwarz, wie Herr 
Farwick angibt, ist diese Art meines Wissens nie. 
Limax cinereus bewohnt dunkle, schattige Orte in Wäldern, Kellern und 
Felsspalten und ist weit seltener, als vorige Art, freilich auch wegen ihrer ver¬ 
steckten Lebensweise schwerer aufzufinden. Goldfuss erwähnt sie von Hausberge; 
Herr Dr. lenckhoff gibt L. maximus, womit wohl diese Species gemeint ist, als 
selten bei Paderborn und Haarbrück vorkommend an; ich sammelte sie im vergan¬ 
genen Jahre auf dem Anitshausberge bei Vlotho in Mauerritzen. 
Sie scheint sehr gefrässig zu sein. Ein besonders grosses Exemplar, welches 
ich am Leben zu erhalten wünschte, setzte ich Abends in ein Glas und fütterte es 
mit in Scheiben geschnittenen Carotten; am andern Morgen fand ich das Thier 
6* 
