Arcliegoniatenstudien. 
47 
trägt keine Schuppen. Diese gehören vielmehr zweifellos der Stielunter¬ 
seite an und sind den Ventralschuppen der Thallusunterseite homolog. 
Dabei ist es für unsere Betrachtung ohne Bedeutung, ob man den ganzen 
konvexen Teil des Stieles (mit Ausnahme der abgeflachten Seite) als 
Unterseite betrachten oder annehmen will, daß in ihm sich außer den 
zwei Rhizoiden führenden Rinnen noch weitere gebildet haben, in denen 
nur Ventralschuppen sich befinden. 
In diesem Falle also sind die Schuppen Ventralschuppen, und 
dasselbe gilt auch für Fälle wie Plagiochasma, wenn man nicht an¬ 
nehmen will, daß hier eine Umkehrung der Dorsiventralität stattgefunden 
habe, wie sie bei den Marchantiaceen sonst nicht bekannt ist. Be¬ 
kanntlich ist die Dorsiventralität hier, sobald sie einmal aufgetreten ist, 
eine „inhärente“, man kann durch Umkehrung weder die Bildung von 
Schuppen noch die von Rhizoiden auf der Thallusoberseite her vorrufen. 
Nun gelingt allerdings der Pflanze in manchen Fällen eine Um¬ 
kehrung der Dorsiventralität, welche wir mit künstlichen Mitteln bis jetzt 
nicht haben erreichen können 1 ), aber immerhin wird man einen solchen 
Vorgang bei den Marchantiaceen zunächst nicht für wahrscheinlich 
halten. Die andere Alternative könnte annehmen, die Schuppen auf 
der Oberseite seien aus einer Verbreiterung von haarähnlichen An¬ 
hängseln entstanden, wie sie sich z. B. auf der Oberseite des Thallus 
mancher Riccien und in den Schleimpapillen der Brutknospenbehälter 
von Marchantia vorfinden. 
Eine solche Annahme wäre aber nur berechtigt, wenn die andere, 
viel näher liegende sich als unhaltbar erweisen sollte. 
Trotz dieser Schwierigkeit hat die Leitgeb’sche Theorie, daß die 
Reihe Riccia-Corsinia-Plagiochasma eine aufsteigende sei, in welcher 
sich eine immer frühzeitiger eintretende Einbeziehung des Scheitels 
wie ein zusammengerollter Thallus; freilich so, daß dabei noch deutlich die eine 
Längshälfte als Unterseite, die andere als Oberseite erscheint“. Nach dem im 
Texte oben Mitgeteilten ist vielmehr der Stiel deutlich dorsiventral mit über¬ 
wiegender Entwicklung der Stielunterseite, eine „Einrollung“ findet nicht statt. 
Die Sachs’sche Anschauung war wohl beeinflußt von seiner allgemeinen Auffassung 
betreffs der Beziehungen zwischen der Struktur und der Richtung der Pflanzen¬ 
organe, Anschauungen, welche in der Form, die sie damals erhielten, wohl nicht 
haltbar sind. Dorsiventrale Pflanzenteile sind so geworden, weil sie plagiotrop 
sind, nicht umgekehrt (vgl. Organographie, pag. 56) und können, wie gerade 
die Träger der Marchantiaceen-Stiele zeigen, auch orthotrop werden. 
1) So bei Selaginella, vgl. Goebel, Sporangien, Sporenverbreitung und 
Blütenbildung bei Selaginella. Flora, Bd. 88 (1901), pag. 225. 
