78 
K. Goebel, 
eigentlichen Pflanze unterscheidbaren Vorkeim“ darstelle, habe ich früher 
nachzuweisen versucht 1 ). Auch bei Monoselenium tritt dies hervor. 
Aus der Spore entwickelt sich — und zwar in den beobachteten 
Fällen nicht an dem Scheitel, sondern seitlich (Fig. 38, i) — ein sehr 
kurzer Keimschlauch; dieser bildet ein nicht durch eine Querwand ab¬ 
getrenntes Rhizoid 2 ) (Fig. 38, /). Es ist auch später an seinem Chloro¬ 
phyllmangel leicht erkennbar. Eine von diesem Keimschlauch deutlich 
abgesetzte Keimscheibe kam nicht zur Beobachtung, wenn auch manche 
Bilder durchaus an die bei andern Marchantiaceen beobachteten Stadien 
erinnern (Fig. 38, y). Es zeigt der Keimschlauch meist frühzeitig 
eine (positiv liydro- 
tropische ?) Krüm¬ 
mung, welche die 
an seiner Spitze ent¬ 
stehende junge 
Pflanze in horizon¬ 
tale Lage bringt 
(Fig. 38, 3 , 9 ). Fig. 
38, 8 zeigt ihn in 
Seitenansicht. Die 
Verbreiterung zu 
einer Fläche findet 
frühzeitig statt. Eine 
„zweischneidige“ 
Scheitelzelle, wie sie 
vorausgehend bei den 
Marchantiakeim- 
pflanzen gebildet 
wird, tritt bei Monoselenium jedenfalls nicht regelmäßig auf. Man könnte 
in Fig. 38, j, 5 eine solche annehmen, in Fig. 38, 10 ist aber bei x offen¬ 
bar schon das Scheitelmeristem vorhanden, ohne daß eine zweischneidige 
Scheitelzelle vorangegangen wäre. Im übrigen möchte ich auf die 
Figuren verweisen, da eine eingehende Diskussion der Zellenanordnung 
kein besonderes Interesse darbieten würde. 
Auf die Entwicklung der Ventralschuppen an der Keimpflanze 
wurde schon früher aufmerksam gemacht (vgl. Fig. 39, II, III). Daß 
1) Organographie, pag. 334; Archegoniatenstudien XI. Flora 1907, Bd. 97, 
pag. 219. 
2) Ygl. das übereinstimmende derselben von Spliaerocarpus a. a. 0. 
Fig. 38. Keimung der Sporen in verschiedenen 
Entwicklungsstadien. 
