Archegoniatenstudien. 
79 
zunächst nur glatte, erst später Zäpfchenrhizoiden auftreten, ist eine 
wohl allen Marchantiaceenkeimpflanzen eigene Erscheinung. 
4. Ist die beschriebene Form wirk¬ 
lich Griffith’s Monoselenium ? 
Das von Griffith als Mono¬ 
selenium beschriebene Lebermoos 
ist, wie oben erwähnt, seither voll¬ 
ständig verschollen, ebenso wie dies 
lange mit Calobryum der Fall war. 
Schon Mitten 1 ) führt es in seiner 
Zusammenstellung der ostindischen 
Lebermoose als von ihm nicht ge¬ 
sehen an. 
In Stephani’s „species hepa- 
ticarum“ 2 ) und in den „Natürlichen 
Pflanzenfamilien“ 3 ) wird es mit 
einem Fragezeichen zu Cyathodium 
gestellt, von Stephani speziell zu 
C. aureo-nitens. Das ist aber, wie 
Fig. 89. I. Keimpflanze nach der ersten 
Gabelung; V Vegetationspunkte. II. und 
III. erste Yentralschuppen einer Keim¬ 
pflanze; P Schleimpapille. II. und III. 
stärker vergrößert als I. 
die Angaben und Abbildungen von Griffith zeigen, ganz ausgeschlossen. 
Cyathodium hat im Thallus große Lufthöhlen, von Monoselenium gibt 
er ausdrücklich an, daß es keine „Epidermis“ habe (vgl. pag. 49). Es 
Fig. 40. Nach Griffith (*/ 2 des Originals), links Längsschnitt durch einen Thallus 
mit männlichem und weiblichem „Stand“; rechts Längsschnitt durch einen männ¬ 
lichen Stand. 
ist doch nicht anzunehmen, daß einem Beobachter wie Griffith ein 
so grober Irrtum untergelaufen sein sollte, daß er Cyathodium aureo- 
nitens (von ihm als Synhymenium aureo-nitens bezeichnet) zweimal unter 
verschiedenen Namen beschrieb. 
1) W. Mitten, Hepaticae Indiae orientalis. Proceed. of tlie Linnean Society, 
Yol. V. 
2) I, pag. 68. 
3) I, 3, 1, pag. 27. 
