Walter Bruhn, 
158 
Es ist also die Bildung dorniger Wurzeln keineswegs auf den 
oberen Teil des Stammes beschränkt, sondern der das Wachstum hem¬ 
mende Einfluß der Luft macht sich auch bei den Seitenwurzeln der 
Stützwurzeln geltend und zwar so stark, daß die Verholzung dieser 
Wurzeln in gleicher Entfernung von der wachsenden Spitze vielfach 
noch stärker ist, als bei der gewöhnlichen Dornwurzel. Da es bei diesen 
Wurzeln experimentell einfach war, ganz junge an der Luft wachsende 
Wurzelanlagen in feuchte Erde zu leiten, so wurden auch hier zahl¬ 
reiche Versuche angestellt. Das Resultat war durchaus günstig und 
lieferte den Beweis, daß bei der mißlungenen Umbildung der typischen 
Dornwurzel wohl hauptsächlich die mit dem Alter schon zu weit fort¬ 
geschrittene Differenzierung der Wurzel in Betracht zu ziehen ist. 
Leitete ich eine an der Luft wachsende Stützwurzel, deren seitliche 
Organe teils als junge Dornen von geringer Länge, teils nur als kleine 
kuppenförmige Auswüchse erkennbar waren, in Erde, so erfolgte nach 
einiger Zeit die Entwicklung dieser Organe zu einer längeren Erd¬ 
wurzel (ca. 7 cm) mit gut ausgebildeten Seitenwurzeln zweiter Ordnung, 
deren Habitus, wie auch die Fig. 28 b zeigt, sich wesentlich von dem 
des in der Luft wachsenden Dorns (Fig. 28 a) unterscheidet, und die 
sicher als Nebenwurzel durch Wasserversorgung zur Ernährung der 
Pflanze beiträgt. Erreichen die WTirzeln an der Luft nur eine Länge 
von 2—4 1 / 2 cm, so hatten sich in der Erde manche zu einer Größe 
von G—8, ja auch 10 cm entwickelt und zahlreiche Seitenwurzeln ge¬ 
bildet. Häufig konnte man an der umgebildeten Wurzel die Stelle 
deutlich erkennen, wo unter dem Einfluß des geänderten Substrats das 
Wachstum als Erdwurzel eingesetzt hatte, und der Entwicklungsgang in 
andere Bahnen gelenkt wurde. Damit ist der Beweis erbracht, daß es 
sich bei diesen Dornwurzeln um einen Fall labiler Induktion handelt 
und um eine direkte Abhängigkeit der Gestaltungsverhältnisse von 
äußeren Bedingungen. 
Ich füge hier gleich eine anatomische Untersuchung an, die, da 
kurz vor Abschluß der Arbeit gemacht, in aller Kürze nur die quali¬ 
tativen Unterschiede beider Wurzeln hervorhebt. Wie den Befunden 
an umgebildeten Haftwurzeln entsprechend vorauszusehen war, konnte 
es sich als Hauptdifferenz infolge besserer Ernährung nur um die Aus¬ 
bildung verholzter Bestandteile und der für die Stoffleitung in Betracht 
kommenden Elemente handeln. In der Tat hatte die in der Erde aus¬ 
gewachsene Wurzel dem in der Luft entstandenen Dorn gegenüber 
bedeutend größere und zahlreichere Gefäße, besser ausgebildete Sieb¬ 
teile und ein viel geringer entwickeltes Sklerenchym, sowohl im Zentral- 
