Untersuchungen über die Abhängigkeit der Gefäß- u. Sklerenchymbildung usw. 201 
die \\ urzeln im Gegensatz zu den Stammorganen auf Zug reagieren 
und sich völlig anders ausbilden als ohne Einwirkung der Zugkraft, ist 
richtig, die Deutung aber, daß aus Ernährungswurzeln Befestigungs¬ 
wurzeln entstanden seien, ist irrig. Die Nachprüfung bei Vicia Faba 
besonders ergab die Richtigkeit der Wildt’schen mikrophotographischen 
Abbildungen. Der wesentliche Unterschied der gezogenen Strecke der 
nichtgezogenen gegenüber ist ein Zusammenrücken der Gefäßteile des 
Zentralzylinders nach der Mitte und damit verbunden eine Reduktion 
des Marks. Vermehrung der mechanisch wirksamen Bestandteile, der 
Gefäße oder Sklerenchymfasern, oder eine Verstärkung ihrer Wand¬ 
verdickungen kann Wildt nicht nach weisen. In der veränderten 
Fig. 11. Schematische 
Darstellung der Wildt- 
schen Versuchsanordnung 
zum partiellen Zug von 
Wurzeln. 
(Erklärung der Buchstaben 
im Texte.) 
Fig. 12. Erklärung siehe 
im Texte. 
anatomischen Anordnung des Gefäßteiles erblickt er eine Anpassung 
an den Zug (zugfeste Konstruktion). Die Deutung der durch Zug ver¬ 
änderten Struktur als Anpassung, wie Wildt es will, ist ausgeschlossen. 
Schwendener 1 ) sagt über „zugfeste Einrichtungen“, wie schon oben 
erwähnt: „Die Zugfestigkeit hängt einzig und allein von der Größe des 
Querschnittes der widerstandsfähigen Elemente ab; die Anordnung der¬ 
selben ist theoretisch vollkommen gleichgültig, sofern nur der Zug 
gleichmäßig auf alle widerstandsfähigen Elemente einwirkt.“ Um nun 
diese gleichmäßige Wirkung herzustellen, verteilt man in der Praxis 
1) Schwendener, S„ Das mechanische Prinzip im Bau der Monokotylen, 
Leipzig 1874, pag. 116. 
14* 
