202 
Paul Flaskämper, 
die mechanischen Elemente meist in der Mitte; bei der Pflanze sind 
„physiologische Rücksichten“ maßgebend, einen mechanisch wirksamen 
Zentralzylinder zu schaffen, der zwecks Wasseraufnahme von der Rinde 
und ihrer Epidermis umgeben sein muß. Für die Zugfestigkeit ist es 
gleichgültig, ob die mechanisch wirksamen Bestandteile in unserem 
Falle hauptsächlich die Gefäße des Zentralzylinders in einem Ring an¬ 
geordnet sind, der ein zentrales Mark umgibt, oder ob die Gefäßteile 
in der Mitte Zusammenstößen. Wenn also das Verschwinden oder 
wenigstens die Reduktion der Markzellen mechanisch ohne Vorteil für 
die Pflanze ist, so kann von einer Anpassung an die Inanspruchnahme 
durch Zug keine Rede sein, die ganze Erscheinung muß vielmehr als 
eine Hemmungsbildung betrachtet werden. Dafür will ich noch ver¬ 
schiedene andere Beweise liefern. 
Nachgeprüft habe ich die Wildt’schen Versuche an Phaseolus 
und besonders an Vicia Faba; ich konnte dabei die Wildt’schen Resul¬ 
tate im allgemeinen bestätigen. Im folgenden will ich die aus der 
Kultur mit Vicia Faba gewonnenen Resultate anführen. Es handelt sich 
um eine Kultur, die vom 7. September bis zum 25. September, also 
18 Tage gewachsen war. Ich wollte dabei auch feststellen, bis zu« 
welcher Grenze ich die Gewichte vermehren könnte, ohne daß eine Zer¬ 
reißung der Wurzel eintritt. Es gelang mir eine Steigerung derselben 
bis zu 2040 g (Wildt wandte ein Gewicht von nur 670 g an), bei 
welchem Zuge die Wurzel zerriß. Es ist selbstverständlich, daß nicht 
das ganze Gewicht zur Wirkung kam, daß etwa die Zerreißungsgrenze 
erst bei 2040 g liegt; die Wirkung wurde natürlich dadurch geschwächt, 
daß die Wurzeln mit einer großen Anzahl von Neben wurzeln im Boden 
festsitzen und außerdem durch die Reibung der Erde. Über die eigent¬ 
liche Zerreißungsgrenze oder die Zugfestigkeit wird weiter unten be¬ 
richtet werden. Die anatomischen Querschnittsbilder der gezogenen 
und der nichtgezogenen Strecke ergaben Übereinstimmung mit denen 
von Wildt. Von einer Zunahme der mechanischen Elemente oder ihrer 
Wandverdickungen in der gezogenen Zone war natürlich, wie ja auch 
Wildt selbst zugibt, nichts zu sehen. Bezüglich der Zahl der Gefäße 
und Sklerenchymfasern ergaben aber genaue Zählungen, die in der 
folgenden Tabelle und Kurve (Fig. 13) zusammengestellt sind, Resultate, 
die nur die Deutung der Erscheinung als Hemmungsbildung zulassen. 
Zum Verständnis der in der Tabelle und Kurve gebrauchten Abkür¬ 
zungen will ich noch folgende Erklärung geben. Ich bezeichne mit O 
die Schnitte über der gezogenen Stelle, mit U die unter ihnen und mit 
Z die Schnitte innerhalb der gezogenen Stelle. Die Bedeutung der den 
