212 
Paul Flaskämper, 
strahlen ungehemmten Zutritt haben und ebenso der die Transpiration 
befördernde Wind. Von den beiden Faktoren, der Transpiration und 
Assimilation, scheint mir der erstere der weitaus wichtigere, wenn nicht 
maßgebende zu sein. Es wird dies aus den weiter unten angeführten 
Experimenten hervorgehen. Von diesen Erwägungen ausgehend, stellte 
ich folgende Versuche mit Kürbissen an. Ich kultivierte wie Vöchting 
einen Kürbis unten an der Erde, einen in der Höhe freihängend, 
einen dritten in der Höhe, aber unterstützt. War nun die Vöch¬ 
ting’sehe Anschauung richtig, daß eine Pflanze, wenn sie das Gewicht 
eines Organs zu tragen hat, mit dem sie für gewöhnlich nicht belastet 
ist, mit einer Verstärkung ihres Sklerenchyms antwortet, so mußte sich 
ein Unterschied zeigen einerseits zwischen dem am Boden liegenden 
und dem in der Höhe befindlichen unterstützten, andererseits dem in 
der Höhe freihängenden. Waren jedoch die Ernährungsverhältnisse 
maßgebend, so mußten die beiden in der Höhe befindlichen, der unter¬ 
stützte sowohl wie der freihängende, gleich ausgebildet sein und der 
an der Erde liegende davon verschieden. Leider gingen die am Boden 
liegenden Früchte zugrunde oder reiften nicht ganz aus wegen der Un¬ 
gunst der Witterung des Sommers 1909. Doch kann ja über die 
Richtigkeit der Vöchting’schen Theorie auch an den beiden in der 
Höhe befindlichen Früchten, der unterstützten und der freihängenden, 
entschieden werden. Wenn Vöchting recht hatte, so mußten die beiden 
verschieden ausgebildet sein, waren jedoch die Ernährungsverhältnisse 
maßgebend, so mußten beide gleich sein. Diese beiden Früchte wuchsen 
zu ziemlich kräftigen Exemplaren heran. Am 6. Oktober wurden sie 
abgenommen. Der freihängend kultivierte wog mit Stiel 5,542 kg, 
davon betrug das Gewicht des Stieles 42 g; der unterstützt kultivierte 
wog mit Stiel 4,597 kg, der Stiel allein 65,5 g. Ehe ich zu den 
Resultaten der anatomischen Untersuchung übergehe, möchte ich kurz 
die Vöchting’schen Angaben besprechen. Dieser Forscher behauptet, 
daß der an der Erde kultivierte und der freihängende Kürbis sich 
unterscheiden durch die verschieden starke Ausbildung der Wand¬ 
verdickungen, einerseits der parenchymatischen Elemente zwischen den 
einzelnen Gefäßbündeln und zwischen dem rindenständigen Siebteil der 
Gefäßbündel und dem Kollenchymringe, der sich unter der Rinde be¬ 
findet 1 ), andererseits der Sklerenchymfasern in den Bastsicheln. Da bei 
meinen Exemplaren die eben genannten parenchymatischen Elemente 
1) Über die anatomischen Einzelheiten im Bau des Fruchtstieles der Cucur¬ 
bitaceen vergleiche A. Fischer, Untersuchungen über das Siebröhrensystem der 
Cucurbitaceen. Berlin 1884, pag. 77 und Taf. VI. 
