264 
H. Bruchmann, 
Entwicklung des Embryos einen klaren Ausdruck. So ist von der 
Aufführung des Grundbaues die durch Wand IV erfolgte Gliederung 
des Embryos in die Fuß- und Sproßetage später noch an erwachsenen 
Keimpflanzen auffindbar (man vgl. Fig. 30 B, C, 31 und a. a. 0. auf 
Taf. VII, Fig. 42 u. 43). 
Der Fuß des monokotylen Embryos wird der schwachen Pro- 
thalliumform entsprechend wenig umfangreich und bleibt hinter der 
Größe der voluminösen, kugelig hervorgewölbten Saugorgane der großen 
Prothallientypen von L. clavatum und L. annotinum sehr zurück. Nur 
wenig wölbt er sich in das Prothallium vor und wird an dieser kon¬ 
vexen Stelle auch etwas papillös, aber nicht so stark, wie bei dem ent¬ 
sprechenden Organ des L. Phlegmaria. 
Die Eizelle wird nach ihrer Befruchtung eine verhältnismäßig große, 
zartwandige Zelle, bevor sie ihre Teilung eingeht. Die erste Teilungs¬ 
wand (Basalwand, I in Fig. 30) schneidet von der Eizelle nach dem 
Archegoniumhalse hin den Embryoträger {et in den Figuren) ab, 
welcher, soweit ich gesehen, 
immer einzellig bleibt 
und noch an erwachsenen 
Keimpflanzen als erste 
größte Zelle des Fußes am 
Mutterarchegonium her¬ 
vortritt (man vgl. alle be¬ 
züglichen Figuren). Daß 
nun die Wände II und III 
(Transversal- und Median¬ 
wand) die bekannten 
achsilen Längsteilungen, 
welche die Oktanten er¬ 
geben, und die Epibasal¬ 
wand die quere Teilung 
derselben unternehmen und 
den Grundbau vollenden, 
sind bekannte, aber hier 
besonders gut hervortre¬ 
tende Tatsachen. Auch die 
Fig. 31. Das Ende eines Prothalliums mit junger, Zurückführung der einzel¬ 
eben ausbrechender Keimpflanze, et Embryoträger. ° 
Die Scheidung zwischen Fuß- und Sproßetage ist nen Organe des Embryos 
gut erkennbar, w Anlage der ersten Wurzel, au{ (lje Teile des Grund- 
^ Sproßscheitel und k das erste Keimblatt, 
Yergr. 96. baues erscheint hier mög- 
