286 
Helene Jacobi, 
Die Hypokotyle beider Arten zeigten gewöhnlich am 3., 4. oder 
5. Tag eine um so größere Wachstumsintensität, je weniger Keimblätter 
sie hatten. Allerdings ist der Unterschied in der Wachstumsintensität 
nur ein geringer, ja in vereinzelten Fällen war er gar nicht zu kon¬ 
statieren. Um so deutlicher kann man zur gleichen Zeit die Verstär¬ 
kung der Wachstumsintensität an den zurückgebliebenen Kotyledonen 
wahrnehmen. Der Größenunterschied der Keimblätter blieb bei den 
Wasserkulturen bestehen, da diese unter ungünstigeren Verhältnissen 
als die Erdkulturen gediehen. Die Kotyledonen der normalen und der 
an Keimblättern reicheren Pflanzen erreichten an Größe die der Re¬ 
servestoffe stark be¬ 
raubten , bei Kiefer 
niemals, bei Fichte 
selten (Fig. 1). 
Die verstärkte 
Wachstunisbeschleu¬ 
nigung der verletzten 
Keimlinge erstreckt 
sich auch auf die 
ersten Blätter. 
Die in Erde ge¬ 
zogenen Keimlinge 
beider Koniferen¬ 
arten zeigen bezüg¬ 
lich der Wachstums¬ 
intensität ein den 
Wasserkulturen 
a b ' c gleiches Verhalten 
Fig. 1. Kiefernkeimlinge, denen 3 (a), 4 ( b ) und (Tabelle VII U. VIII). 
alle (,) Kotyledonen verblieben. Der Grö ß enunter . 
schied der Kotyle¬ 
donen, wie er durch die anfängliche stärkere Wachstumsbeschleunigung 
der reservestoffarmen Keimlinge hervorgerufen wurde, erscheint am Schlüsse 
des Versuches in der Regel ausgeglichen. Die Ernährungsverhältnisse 
sind bei Topfkulturen eben günstigere, als bei Wasserkulturen. 
Die Dunkelversuche waren nur von kurzer Dauer, da die Keim¬ 
linge, insbesondere die von Pinus bald zugrunde gingen. Doch zeigten 
sie auch in der kurzen Versuchszeit deutliche Resultate. 
Es stellt sich bei demselben wieder eine stärkere Wachstumsinten¬ 
sität der Hypokotyle und Kotyledonen an den Keimlingen mit geringerer 
