32 
Ernst Stuhl, 
nicht, es müssen also diese Stoffe so in ihrem Körper deponiert werden, 
daß sie nicht mehr in den Stoffwechsel einbezogen werden.“ 
Dieser extreme Standpunkt ist, wie wir später sehen werden, nicht 
aufrecht zu halten, sowohl in betreff der Innenexkrete, die z. B. in 
Milchröhren, Saftschläuchen usw. abgelagert und nach Bedarf wieder 
in den Stoffwechsel einbezogen werden, als der Exkretion nach außen 
durch verschiedenerlei Absalzungsorgane. Erzwungene Zurückhaltung 
von mineralischen Auswurfstoffen beeinträchtigt manche Pflanzen, kann 
sogar ihren Tod herbeiführen. 
Über die Bedeutung der Ausscheidung für die Beseitigung der 
Exkrete gehen also, wenn man von gewissen Halophyten absieht, die 
Ansichten noch sehr auseinander, was sich daraus erklärt, daß Beweise 
für die Notwendigkeit der Ausscheidung zur Zeit noch für keine Pflanze 
vorliegen. Zur Lösung dieser Frage wird es erforderlich sein, bei 
Pflanzen, die gewohnheitsmäßig ausscheiden, die Exkretion zu ver¬ 
hindern, um festzustellen, welche Folgen an die künstliche Zurück¬ 
haltung der wasserlöslichen Exkrete geknüpft sind. Bleiben die Pflanzen 
trotzdem gesund oder stellen sich krankhafte Veränderungen ein? 
Folgen unterdrückter Ausscheidung. 
Zur Feststellung der etwaigen Nachteile, welche durch erzwungene 
Zurückhaltung der Exkrete verursacht werden, können selbstverständ¬ 
lich nur solche Versuche dienen, bei denen die Exkretionsorgane selbst 
unbeschädigt bleiben. Aus diesem Grunde wurde von einer Behand¬ 
lung mit Sublimat oder anderen Giften (die eine dauernde Schädigung 
zur Folge haben) abgesehen. Die Verhinderung der Tätigkeit der 
Wasserspalten, wie sie Lepeschkin (I, pag. 47) ausgeführt hat, um 
die Harmlosigkeit der Injektion der Interzellularräume darzutun, kann 
ebenfalls für die Entscheidung unserer Frage nicht in Betracht kommen. 
Nachdem er vergeblich versucht hatte, die Ausscheidung durch Ver¬ 
klebung der Spalten mit verschiedenen Stoffen zu verhindern, schnitt 
er die sezernierenden Organe oder auch die ganzen Blattränder weg. 
Da bei derart verletzten Blättern, in feuchtem Raum, Tropfen an den 
Gefäßbündeln austraten, wurden sie einer längeren Kultur unterworfen, 
die manchmal 8—10 Tage fortgesetzt werden mußte, bis die Wunden 
durch Periderm und die Gefäßbündel mit Wundgummi verstopft waren. 
Aus diesen und anderen Versuchen zieht Lepeschkin nicht nur, 
worauf schon (pag. 24) hingewiesen, den berechtigten Schluß, daß In¬ 
jektion der Interzellularräume keine bemerkbare Schädigung der Pflanze 
zur Folge hat, sondern er hält sich für berechtigt, die Wasserspalten 
