Zur Physiologie und Biologie der Exkrete. 
125 
Der großen Verschwendung in der Pollenerzeugung steht bei 
den Windblütlern Sparsamkeit in der Samenknospenzahl gegenüber. 
Trotz der für den Pollenab fang günstigen Narbenbeschaffenheit dürfte 
die ganz dem Zufall überlassene Bestäubung oft ausbleiben, eine solche 
durch mehrere oder gar viele Pollenkörner weit seltener als bei In¬ 
sektenblütlern Vorkommen. Unter solchen Umständen ist eine Ver¬ 
mehrung der weiblichen Blüten mit Verminderung der Samenknospen¬ 
zahl von Vorteil. Dies bedeutet nicht nur eine größere Wahrschein¬ 
lichkeit der Bestäubung, sondern auch eine Ersparnis, die auch bei 
Gewächsen mit reicher Nährsalzaufnahme von Wert sein kann. Am 
deutlichsten tritt dies wieder hervor bei einjährigen und ausdauernden 
Kräutern, weniger bei Holzgewächsen. 
In der Tat sinkt bei krautigen Gewächsen die Zahl der Samen¬ 
knospen im Fruchtknoten meist auf eins herab: Cyperaceen, Gra¬ 
mineen, Urtica, Cannabis, Humulus, Rumex, Poterium san- 
guisorba, Hippuris. 
Sind die Früchte mehrfächerig, wobei die Zahl der Fächer stets 
eine geringe ist (Myriophyllum, Triglochin, Potamogeton, Spar- 
ganium, Mercurialis), so enthält jedes Fach fast stets nur eine 
Samenknospe. Größer ist allerdings deren Zahl in der Regel bei den 
Plan tagine en, die (vgl. Engler-Prantl, Pflanzenfamilien) im All¬ 
gemeinen der Bestäubung durch Wind angepaßt sind, wo es aber nicht, 
— z. B. bei Plantago — an Übergängen zur Entomophilie fehlt. 
Die Zahl der Fächer des Fruchtknotens beträgt zwei bis vier; die Zahl 
der Samen ist ähnlichen Schwankungen unterworfen und kann bis auf 
zwei herabsinken. Diese Mindestzahl findet sich zwar auch bei aus¬ 
dauernden Arten, so bei der entschiedener windblütigen Plantago 
lanceolata, scheint aber besonders bei einjährigen Arten verbreitet 
zu sein. Zu einsamigen Nüßchen ist es bei der ausgeprägt anemo- 
philen Litorella gekommen, die zugleich, wie so viele andere Wind¬ 
blütler, Schließfrüchte trägt. 
Sehr lehrreich ist die Familie der Juncaceen, die eine eingehen¬ 
dere vergleichend biologische Behandlung verdient. Sie erinnern zwar 
durch ihr Äußeres und die Gestalt ihrer Vegetationsorgane an die 
Gräser und die Cyperaceen, stehen aber durch den Bau ihrer Ge¬ 
schlechtsorgane den Liliaceen viel näher und erscheinen als eine pri¬ 
mitive Form dieses Typus. (Fr. Buchenau in Engler und Prantl, 
Natürliche Pflanzenfamilien, Bd. II, 5. Abt., pag. 4). 
