Zur Physiologie und Biologie der Exkrete. 
127 
Wenn aus ernährungsphysiologischen Gründen einjährige Gewächse 
mit Ausnahme nicht selbständiger Arten, die ihren Salzbedarf von den 
Wurzeln ihrer Wirte beziehen (Rhinanthus, Melampyrum, Eu- 
phrasia), von stark durchwurzelten, den Nährsalzerwerb erschwerenden 
Böden, ja sogar gedüngten Wiesen ausgeschlossen sind oder hier nur 
auf kahlen Stellen zu gedeihen vermögen, so wird dies ganz besonders 
für die einjährigen Windblütler gelten (z. B. Urtica urens, Mer- 
curialis annua, Poa annua, Bromusarten usw.) Auch von 
den ausdauernden krautigen Windblütlern sind viele an kräftigen Boden 
gebunden (Humulus, Urtica dioica, Parietaria, Rumex), oder, 
wo dies, etwa bei den Hochmoore bewohnenden Cyperaceen, 
Gramineen, Juncaceen nicht zutrifft, besorgt extensive Bewurze- 
lung die ersprießliche Ausnutzung des nährsalzarmen Substrats. 
Treten innerhalb typischer Insektenblütlerfamilien vereinzelt Ane- 
mophile auf, so hat sich diese Abweichung vom Typus bei Gewächsen 
nährstoffreicher Böden vollzogen (Poterium sanguisorba, Mer- 
curialis perennis, Artemisiaarten, Pringlea antiscorbutica). 
Von den angiospermen anemophilen Holzgewächsen sind die meisten 
einsamig, wenn auch, abweichend von den auf größere Sparsamkeit an¬ 
gewiesenen krautigen Anemophilen, oft eine größere Anzahl von Samen¬ 
knospen angelegt wird — zwei bei den Betulaceen und Ulmus, vier 
bei Fraxinus, sechs bei den Cupuliferen —, von denen aber nur 
eine sich zum in einer Schließfrucht geborgenen Samen ausbildet. Von 
vornherein einsamig angelegt sind dagegeh die Fruchtknoten bei Juglans, 
Myrica, Morus, Platanus. 
In auffallender Weise unterscheidet sich von den genannten Holz¬ 
gewächsen die Gattung Populus, die Vielsainigkeit mit Anemophilie 
vereint und unter den Windblütlern eine bemerkenswerte Ausnahme¬ 
stellung einnimmt. Mit den Weiden sind die Pappeln die hygrophil- 
sten unserer Bäume und durch stärkste Transpiration und Nährsalz¬ 
zufuhr ausgezeichnet. Sie blühen und fruchten alljährlich und erzeugen 
äußerst zahlreiche, allerdings winzige Samen. Beträchtlich ist die Samen¬ 
menge auch bei den gleichfalls hygrophilen Erlen, Birken und Eschen, 
weit geringer bei Hasel, Eiche und Buche, die mit trockenem Boden 
vorlieb nehmen. 
Es wird nicht leicht sein, die verwickelten Beziehungen zwischen 
Samen und Fruchtgröße und den Ernährungsverhältnissen im Einzelnen 
klarzulegen; hier sollte nur andeutungsweise auf die ökologische Seite 
des Problems aufmerksam gemacht werden. Auch die alte Streitfrage, 
ob die Anemophilen mit ihrem einfachen, sicher oft vereinfachten Blüten- 
