134 
W. Biedermann, 
Lezithin gemengt und zu diesem offenbar in naher Btj 
Ziehung stehend vorkommt. 
Zugunsten einer solchen Auffassung scheint mir* mit großer En 
schiedenheit die Tatsache zu sprechen, daß sich, wie kurze Zeit na( 
Hoppe-Seyler’s Untersuchungen Pringsheim 1 ) (1881) gezeigt hi 
aus den Chloropiasten unter gewissen Bedingungen ein braunes Ucj 
Wandlungsprodukt des grünen Farbstoffes unter Formen ausscheidu 
die auf den ersten Blick an die für Lezithin so charakteristische 
Myelinfiguren erinnern. Pringsheim selbst war darüber allerdin; 
ganz im Unklaren, um was es sich bei den von ihm entdeckten liöchii 
auffallenden Gebilden eigentlich handelt. Er glaubte, daß ein flüssige! 
ölartiger Stoff, den er „Hy po chlor in“ nannte, das Stroma der Chlor) 
plasten durchtränke und bei Einwirkung von Salzsäure jene braun gl 
färbten Gebilde erzeuge. Es ist das Verdienst Artur Meyer’s, d| 
Identität der „Hypochlorinkristalle“ mit Hoppe-Seyler’s „Chlorl 
phyllankristallen“ nachgewiesen zu haben. Die letzteren beschreib 
Hoppe-Seyler als sichelförmig gebogene, spitzwinkelige Täfelchen, d 
rosettenförmig oder radial nach allen Richtungen um einen Punkt g 
stellt; im auffallenden Lichte erscheinen sie schwärzlich grün, im durc 
fallenden braun, sie besitzen Wachskonsistenz, lösen sich leicht in Ath 
und Petroläther, schwer in kaltem, leichter in heißem Alkohol. Ga 
dieselben Formen und ganz die gleichen Eigenschaften zeigen nun auj 
die Hypochlorinkristalle Pringsheim’s, nur ist ihre Formenmanni 
faltigkeit noch eine sehr viel größere und sind es gerade die an Myelij 
figuren erinnernden eigenartig verschnörkelten Gestalten, die besonde! 
häufig entstehen. SolcheFormenkommennunkeineswegsdej 
wirklich reinen, durch Säurewirkung erzeugten Chlor 
phyllderivat (Willstätter’s „Phäophytin“) zu, sie sind vie 1 
mehr gerade für das mit farblosen lipoiden Stoffen (Lezj 
thin) „verunreinigte“ Phäophytin charakteristisch. D 
besondere Form wird diesemerst durch die Beimengung 
aufgepr ägt. 
Nach Willstätter hätte man sich das Chlorophyll in den Chili 
matophoren „in kolloidaler Verteilung oder einem sehr ähnlichen 7 
stand“ zu denken, wofür hauptsächlich die Unterschiede zwischen del 
Absorptionsspektrum des lebenden Blattes und einer wirklichen Chlor 
phyllösung zu sprechen scheinen. Beim Abbrühen von Blättern s 
dann das Chlorpphyll „aus seinem kolloidalen Zustande in die Foi 
1) Jahrb. f. wiss. Bot., XII, 1879—81. 
