Von der Selaginella helvetica usw. 
173 
auf die S. Martensii-Gruppe und der dritte auf die Artikulaten be¬ 
schränkt 1 ). Bemerken will ich noch, daß sich die letzteren aus dem 
2. Typus durch eine überkräftige (hypersthenische) Entwicklung oder 
erhöhte Lebensbetätigung des embryonalen Epibasals (Typus 1) oder 
des Hypobasals (Typus 2) leicht ableiten. Wird also das Epibasal auch 
noch mit der Erzeugung der ihm im Typus 2 angrenzenden hypobasalen 
Keimorgane betraut, so ergibt sich der der S. Martensii-Gruppe. Über¬ 
nimmt aber das Hypobasal solche Mehraufgabe, so kommt der der 
Artikulaten in Erscheinung. Es kann somit die Lage der Basalwand 
bei einigen Gruppen von der Mittellage im Embryo abweichen. — 
y 
Fig. 4—6. Junge Embryonen der Sei. spinulosa im Längsschnitt. Vergr. 240. 
b Basal wand; et Embryoträger; wt Wurzelträgeranlage; k Keimblattanlage mit Ligula. 
• « 
Die aus der Spore hervorbrechende Keimpflanze der 
S. helvetica (Fig. 7) gibt ein mit der S. denticulata übereinstimmendes 
Bild und zeigt deutlich den von mir für alle Selaginellen festgestellten 
Keimwurzelträger I (wt) mit der aus ihm hervortretenden stärkeren 
und mit Rhizoiden versehenen ersten Wurzel (w). Das Haustorium (f) 
wird zur Ausbeutung der Spore mächtig entwickelt und hat bereits den 
Sporengrund erreicht und die Reservestoffe aufgebraucht. Ein ganz 
unterschiedliches Bild bietet uns die S. spinulosa im gleichen Entwick¬ 
lungszustande dar (Fig. 8). Der erste Keimwurzelträger (wt) grenzt 
sich äußerlich nicht deutlich von der ans ihm entstandenen ersten 
$ 
I " ' 
1) B. (8), pag. 210. 
