Morphologie u. Entwicklungsgesch. der Blätter einiger Palmen u. Cyclanthaeeen. 183 
Zur Kritik der übrigen angeführten Theorien, so ist es unwahr¬ 
scheinlich, daß ein Gebilde, das, wie das Phoenixblatt, sich durch nichts 
wesentlich unterscheidet von den Blättern verwandter Fiederpalmen, 
entwicklungsgeschichtlich völlig anders Zustandekommen soll als diese. 
Darauf hat ja schon Goebel mit Nachdruck hingewiesen. Dann auch 
muß dagegen sprechen die hierzu nötige Annahme, daß Jugend- und 
Folgeform eines Organs in ihrer Entstehung prinzipielle Unterschiede 
aufweisen sollen; dies gilt besonders für die Naumann’sche Theorie. 
Denn für das Jugendblatt von Phoenix ist, wie aus den beigefügten 
Figuren nach Mikrotomschnitten hervorgeht, die auch für die übrigen 
Palmen charakteristische Faltung nicht mehr von der Hand zu weisen. 
log. 4. Phoenix dactylifera. A und B Querschnitte durch Blätter eines fünfjährigen 
Individuums. A Querschnitt durch die Faltungszone eines sehr jungen Blattes. 
B Querschnitt durch die Faltungszone eines etwas älteren Blattes. C—E Quer¬ 
schnitte durch die Faltenkanten junger Blätter von 1 und 2 Jahre alten Pflanzen. 
F Querschnitt durch eine Faltenkante eines Blattes von Carludovica plicata. C—F: 
Beachte die Wucherungen der Epidermis. 
Was nun die Entwicklungsgeschichte der Blätter älterer Phoenix- 
j pflanzen betrifft, so kann jetzt auch hierfür die Faltung des Blattes als 
sicher feststehende Tatsache angenommen werden. Fig. 4 A stellt 
3inen Mikrotomschnitt quer durch die Faltungszone eines sehr jungen 
Blattes dar. Es sind in der gezeichneten Partie deutlich die Auf¬ 
wölbungen auf der Blattober- und -Unterseite sichtbar, Verfolgt man 
labei, mit der Epidermis beginnend, die einzelnen Zellschichten, so 
5ie ht man deutlich, wie auch sie dem Faltenverlauf folgen. Würde, 
wie Naumann annimmt, die Faltung sekundär durch Spaltung des 
Blattgewebes senkrecht zur primären Epidermis Zustandekommen, müßte 
sowohl diese Epidermis als die darunterliegenden Zellschichten des 
