Pflanzliche Plasmastrukturen und ihre Beziehungen zum Zellkern. 209 
jriff eines „Kinoplasma 4 * nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. 
Venn der Autor noch die Möglichkeit einer Niederschlagsmembran 
wischen Kern und dem umgebenden Wabengerüst zum Zwecke der 
)iosmose in Betracht zieht, so kann ich das Bedürfnis hierfür nicht 
echt einsehen, da der Stoffaustausch des Kernes mit dem umgebenden 
felleibe durch die Kernfortsätze viel unmittelbarer sich vollziehen 
lürfte, ganz abgesehen davon, daß die Anwesenheit so zarter Häute 
»ptisch nicht mehr wahrnehmbar ist. 
III. 
Die Ausführungen der beiden ersten Abschnitte haben gezeigt 
laß der „ruhende Kern“ keinen abgerundeten Körper in der pflanzlichen 
feile darstellt, sondern morphologisch das Bild eines amöbenartigen 
Zustandes mit pseudopodienartigen Fortsätzen aufweist. Es darf des- 
lalb nicht merkwürdig erscheinen, diesen Strukturen auch in anderen 
3 hasen pflanzlichen Zellenlebens zu begegnen. Schürhoff 1 ) erwähnt, 
laß nach Denke der Kern vor Beginn der Spindelbildung in die Nähe 
ler Zellwand rücke und in der neben ihm liegenden Plasmapartie die 
,Kinoplasmafasern“ auftreten. Dieses zeitliche Zusammentreffen beider 
Vorgänge deutet ohne Zweifel auf engere Beziehungen zwischen Kern- 
rörperchen und Spindelfasern hin. Fig. 11 zeigt einen Kern nach der 
ersten Teilung aus dem Embryosack von Fritillaria imperialis. Der 
^ucleolus entsendet mittels seiner Fortsätze Fäden, die aus plasmatischer 
jrundsubstanz desselben und Nuklein bestehen. Auch Schürhoff 2 ) 
erwähnt diese Fortsätze bei Arum maculatum, wie ich bereits früher 
lemerkt hatte. Die Fäden passieren den Kern und treten in das 
jlerüstwerk der äußeren Zelle über. Es sind dies die Anfänge des 
späteren „kinoplasmatischen Filzes“, der nach und nach immer stärker 
mr Entwicklung kommt. Die Färb Stoff reaktion zeigt deutlich, daß der 
N'ucleolus an der Bildung der Spindelfasern beteiligt ist, wie Strasburger 
seinerzeit für die höheren Pflanzen bereits vermutet hat 3 ). Auch hier 
laben wir es wieder wie in den früheren Fällen mit strömender 
lukleolarer Grund Substanz zu tun, die Nukleinpartikelchen mit sich 
brtreißt. Der ganze „Kinoplasmafilz“ ist nuklearer resp. nukleolarer 
Vbkunft. Ich kann mich deshalb Schürhoffs Ansicht nicht anschließen, 
1) Die Beziehungen des Kernkörperchens zu den Chromosomen und Spindel- 
’asern. Abdr. a. Flora 1917, N, F. X, Heft 1/2. 
2) 1. c. pag. 64. 
3) Yergl. Koernike. Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung, 
der. d. D. bot. Ges. 1913. 
14* 
