262 
Max Hirmer, 
handelt, der Konnektivflügel in der Höhe der oberen Thekenenden 
ansetzt, vgl. Laelia u. a., während in allen den Fällen, wo das Ein¬ 
setzen des Konnektivflügels unter der scheinbaren Spitze der Theken 
erfolgt, sich schon von vornherein die Frage ergibt, ob es sich hier 
tatsächlich noch um die morphologische Antherenspitze handelt. Ent¬ 
schieden wird die Frage in dem vorliegenden Fall völlig durch den 
Vergleich mit jüngeren Entwicklungsstadien der Anthere (Fig. 108). 
Würde es sich um eine wirklich aufrechte Anthere handeln, müßte 
auch hier die Längsachse der Theken mit der Längsachse des ganzen 
Gynostemiums parallel gehen. Nun beschreibt jedoch hier die schein¬ 
bare Längsachse einer Theka einen Winkel von ungefähr 45° mit der 
Vertikale des Gynostemiums; damit ist zumal mit Vergleich der Fälle 
von Arpophyllum u. a. äußerst wahrscheinlich gemacht, daß die schein¬ 
bare Längsachse der Theken in Wirklichkeit der lang ausgezogenen 
und schief aufgebogenen Horizontalachse der Theka entspricht und daß 
auch bei der Appendiculaanthere eine starke Vorwölbung ihrer Vorder¬ 
seite vorliegt, eine Bildung, mit der in deutlicher Korrelation die 
starke Verlängerung der die Klebmasse tragenden Rostellspitze steht. 
Podochilus serpyllifolius. Nicht lückenlos konnten infolge 
Materialmangels die Verhältnisse bei dieser Gattung verfolgt werden: 
sie stimmt hinsichtlich des Baues des Gymnostemiums im allgemeinen 
mit Appendicula überein. Auch hier fällt wieder die ansehnliche Ver¬ 
längerung des Rostellums auf, mit der wieder die lange Ausziehung 
des oberen Antherenendes in deutlicher Beziehung steht; auch hier 
findet sich wieder die bei ansehnlicher Breite äußerst enge Mündung 
der Narbenhöhle. Fig. 117 zeigt von der in der Ebene der Narben¬ 
höhle halbierten Säule die Partie mit den beiden Narben, die Fig. 116 
und 118 die Partie mit dem Rostellum, Fig. 118 von der den Narben 
zugekehrten Seite, Fig. 116 von der anderen Seite. An dem sehr 
großen Klebekörper hängen die Pollinien; die Anthere ist entfernt. 
Dabei sind die vier Pollinien, welche Podochilus besitzt, nicht in un¬ 
mittelbarer \ erbindung mit dem Klebekörper des Rostellums, sondern 
stecken locker eingefügt in einem dütenförmigen Gebilde, das erst 
seinerseits an den Klebekörper angeheftet ist. Dieser komplizierte 
Apparat mag aus biologischen Gesichtspunkten heraus als zweckmäßig 
erscheinen. Man kann sich leicht denken, daß die dütenförmigen 
Gebilde, welche die Pollinien tragen, dazu dienen, die kleinen Pollinien 
förmlich in den engen Narbeneingang zu stoßen. 
Die histologischen Verhältnisse, die zur Bildung dieser düten¬ 
förmigen Pollinienträger führen, genauer zu verfolgen, muß einer 
