fl 
Neue und wenig bekannte Formen von Brutorganen bei Laubmoosen. 351 
rechtfertigt es, wenn ich hierfür einen eigenen Typus der Brutlappen 
aufstelle. Denn sie läßt sich unter keinen der bisher unterschiedenen 
Typen zwanglos subsummieren. 
Als Brutkörper sind diese Laminaauswüchse ja unter keinen 
Umständen zu bezeichnen; für Bruchblätter fehlt ihnen die Eigen¬ 
schaft der allgemeinen Brüchigkeit, Brutblätter aber lösen sich 
als Ganzes los. Es bleibt nur die Schaffung einer eigenen Bezeichnung, 
für die ich „Brutlappen“ Vorschläge. Und zwar deswegen, um da- 
t 
durch auszudrücken, daß der Lappen als Ganzes das Brutorgan darstellt. 
Fig. 4 a — d. Tortula serripungens C. M. a Habitusbild der f. genuina 1:1; 
b Blattrosette des Sproßscheitels der var. exesa C. M. mit Brutlappenblättern 
ca. 12:1; c zwei Blattspitzen der F. intermedia, Nr. 3478, 31:1; d ein Rand¬ 
lappen der F. intermedia 125:1; e—f Trichostomum fallax H; e Blatt¬ 
fragment 31:1; f Blattspitze 31:1; g—h Trichostomum syrrhopodontoides H. 
g Blattfragment 31:1; h Blattspitze 31:1. 
Jeder Lappen bricht wie ein Brutblatt an seiner Basis ab. Diese Basis 
■ 
ist zuweilen im Verhältnis zur Flächenentwicklung des Lappens selbst 
schmal stielartig ausgebildet, wodurch natürlich eine Ablösung an dieser 
Stelle erleichtert wird. Dagegen läßt sich in dieser Trennzone nirgends 
wie bei den Brutblättern eine bestimmte Reihe von präformierten Trenn¬ 
zellen erkennen und hierin liegt auch einer der Gründe, diese Brut¬ 
lappen in die Mitte zwischen Brutblätter und Bruchblätter zu stellen. 
Wäre eine besondere Trennschicht differenziert, so stände ihr Verhalten 
dem der Brutblätter wesentlich näher als dem der Bruchblätter. 
) 
