16 
Hans Schneider, 
fehlen. Damit gelangen wir zu den beiden letzten der am Ende des 
vorigen Abschnitts formulierten Probleme. Bei Thelygonum liegt der 
Fall vor, daß schon die Jugendform zur Geschlechtsreife kommt, aber 
nur weibliche Blüten bildet. Daß die Geschlechtsreife schon in der 
Jugendperiode eintritt, ist an sich wohl verständlich, da sie ja verhältnis¬ 
mäßig lange dauert. Es ist ferner zu bedenken, daß Thelygonum als 
monöcische Pflanze die Anlagen (Potenzen) für männliche und weib¬ 
liche Blüten, und zwar in „entfaltbarem Zustande“, enthält. Bei solchen 
Pflanzen ist es aber leicht, durch äußere Einflüsse die einen Anlagen 
zu fördern, die anderen zu hemmen (vgl. Correns 1907, pag. 51, und 
die dort angeführte Literatur). So wäre es denn möglich, daß die un¬ 
bekannten Einflüsse, die die Blattstellungsänderung bewirkten und 
natürlich auch auf die Jugendzustände der Pflanze ein wirkten, an diesen 
die männlichen Anlagen hemmten, die weiblichen dagegen förderten. 
Wollte man eine Vermutung äußern, welcher Art diese Einflüsse ge¬ 
wesen seien, so möchte man am ersten an Beleuchtungsänderungen zu 
denken haben, deren Einfluß auf die Geschlechtsform von Correns 
(1907, pag. 124) gezeigt wurde und die wohl auch den Anstoß zu 
Variationen, die zu Anisophyllie führen, geben könnten. 
Wenn ich im letzten Teile dieses Abschnittes versuchte, die Ent¬ 
stehung des Blattstellungswechsels, der, wie nachgewiesen, durch Abort 
je eines Blattes jedes Knotens sich vollzieht, sowie das Fehlen der 
männlichen Blüten im unteren Teil der Pflanze und die Korrelation, 
die zwischen beiden Erscheinungen obwaltet, phylogenetisch zu be¬ 
greifen, so bin ich mir klar darüber, daß dieser Versuch eine Kon¬ 
struktion darstellt, die natürlich nur solange Wert behalten kann, als 
noch keine empirisch gewonnenen Tatsachen vorliegen, die eine besser 
begründete Erklärung ermöglichen. 
IV. Die männlichen Blüten. 
Bei der Untersuchung von Sproßscheiteln der Pflanze nimmt man 
die jüngsten Anlagen der männlichen Blütenstände als stumpfe Höcker 
wahr, die einer Blattanlage gegenüberstehen. Sie teilen sich in der 
Kegel bald in zwei Blütenanlagen, die nicht von ganz gleicher Größe 
sind. Die größere Anlage, die dem zum selben Knoten gehörigen 
Blatt ziemlich genau gegenübersteht, eilt in der Entwicklung der 
kleineren, die zur Seite gerückt erscheint (vgl. das Diagramm bei 
Eichler, 1878, pag. 93), voraus. Dies kommt auf Querschnitten durch 
Gipfelknospen deutlich zum Ausdruck, nicht nur in der Größe der 
beiden zusammengehörigen Blüten, sondern mehr noch in den Ent- 
