64 
Fritz M. Cohn, 
Vielleicht dürfte diese Einrichtung zur Sicherung der Bestäubung ge¬ 
legentlich stattfinden, oder die cf Blüten kommen durch ungenügende 
Nahrungszufuhr im Laufe der Entwicklung zustande, man findet sie 
fast nur als die zuletzt angelegten im Dichasium. Experimentell soll 
dies Verhalten später geprüft werden. Diagramm 4 muß noch besonders 
Erwähnung finden, es geht daraus klar hervor, daß die Blätter nicht, 
wie Volkens 1 ) meint, Vorblätter sind, sondern Perigonblätter. Es be¬ 
darf eigentlich keiner weiteren Erörterung, denn ihre Stellung weist 
schon die Auffassung von Vorblättern zurück, die doch eine transversale 
sein müßte. Das eine Staubblatt steht dem ersten Perigonblatt oppo¬ 
niert. Das Aussehen der Blüte ist ganz das der 9; durch die Öffnung, 
die bei der Verwachsung des Perigons noch übrig bleibt, schiebt sich 
die Anthere hindurch. Die Blüte fand sich zu mehreren mit den nach 
Diagramm 3 gebauten an einer überwiegend 9 Pflanze. 
Fig. 12. Fig. 13. 
Fig. 12. Salicornia herbacea L. Junge Blüte. 
A Androeceum; P Perigon; G Gynaeceum. 
Fig. 13. Salicornia herbacea L. Junge Blüte, 
älter als die in Fig. 12 gezeichnete. (Be¬ 
zeichnung wie dort. Von oben gesehen beide 
Figuren stark vergrößert.) 
Weiter wurde Salicornia, sowohl herbacea L., als auch fruticosa L. 
studiert, aber in bezug auf Blütenentwicklung kein Unterschied ge¬ 
funden. Die Untersuchung erstreckte sich auf sehr viel Material, um 
besonders das Eichler’sche Diagramm (Fig. 33 Bi) zu prüfen, welches 
wiederum keine Opposition zeigt', hier ist das vordere Staubblatt 
alternierend gezeichnet. Bei der Untersuchung wurden stets vier Peri¬ 
gonblätter gefunden, in der üblichen Reihenfolge mit V 2 Divergenz 
kurz hintereinander angelegt. Im Gegensatz zu den bisher betrachteten 
Blüten scheint aber das hintere Perigonblatt das erste der Anlage 
nach zu sein. Die freien Höcker verwachsen an der Basis gleich nach 
dem Entstehen. Nur in der medianen Richtung werden dann meist 
1) Volkens, a. a. 0. pag. 64. 
