Beiträge zur Kenntnis der Chenopodiaceen. 
77 
in die Erde gesät. Über letzteres findet man bei Becker nichts, es 
entspricht doch allein dem Zustand in der Natur. Bevor dies aus¬ 
geführt werden wird, soll noch auf die beiden schwarzen Formen be¬ 
züglich der Keimung aufmerksam gemacht werden. Meine Versuche 
bestätigen Beckers Beobachtung, daß die etwas größeren linsenför¬ 
migen, an den Beisprossen entstandenen Samen besser und schneller 
austreiben als die mehr rundlichen aus den Dichasialblüten hervor¬ 
gegangenen. Dies ist insofern eigenartig, als wir gesehen haben, daß 
in ihrer Ausbildung kein merklicher Unterschied besteht. Ein durch¬ 
schnittlich etwas größeres Gewicht der ersteren dürfte dadurch ver¬ 
ursacht sein, daß ihnen, als an Beisprossen gebildet, etwas günstigere 
Ernährungsbedingungen zustanden, als den in den eigentlichen Dichasial¬ 
blüten meist zu mehreren gebildeten Samen. Sind doch die Beisprosse 
direkt, wie oben gezeigt (vgl. pag. 57), an die Hauptzuleitung der Nähr¬ 
stoffe angeschlossen. Die verschiedene Geschwindigkeit in der Keimung 
kann vielleicht darauf beruhen, daß die linsenförmigen dem Wasser¬ 
zutritt eine etwas größere Oberfläche darbieten als die anderen mehr 
rundlichen. Wohl aber können auch innere Ursachen maßgebend sein. 
Verletzt man die Samenschale beider Formen, so keimen sie, wie auch 
Becker beobachtet hat, ziemlich gleich schnell. 
Sät man nun schwarze Samen in die Erde, so bekommt man von 
denen auf Fließpapier ausgelegten große Keimungsunterschiede. Hundert 
Samen wurden ins freie Land ausgelegt und es keimten in diesem 
Jahre (1912) davon nur sechs. Von 50 Ende des Winters dieses Jahres in 
einen Topf gesteckten Samen zeigten sich überhaupt keine Keimlinge, 
auch nicht im Laufe des Sommers. Die merkwürdigen Umstände könn¬ 
ten folgendes vermuten lassen: Die Keimung der schwarzen Samen ist 
in hohem Grade von der Feuchtigkeit und auch von der Temperatur 
abhängig. Betrachten wir daraufhin den ersten Versuch, so wird man 
finden, daß wohl die erste Forderung gerade in diesem feuchten Sommer 
hinreichend erfüllt war — und trotzdem ein so schlechtes Keimergeb¬ 
nis! (vielleicht war die Schale der sechs gekeimten Samen verletzt). 
Dies beruht aber wieder auf der geringen Wasserdurchlässigkeit der 
stark verdickten Samenschale und der nicht tiefen Lage der Samen 
unter der Bodenoberfläche. Hier trocknet die Erde schnell wieder aus 
und damit auch der Samen und dieser fortwährende Wechsel von feucht 
und trocken veranlaßt keine Keimung. Dies zeigt gut der oben er¬ 
wähnte zweite Versuch. Der Topf wurde in ein geheiztes Haus gestellt, 
aber nur morgens begossen, so daß die Erde bald wieder trocken war: 
es keimten überkaupt keine Samen. Jedoch in einem Topf, dessen 
