Embryobildung bei Balanophora. 
143 
der Eizelle wird dadurch noch mehr erschwert und nur äußerst 
selten trifft man bei der Durchmusterung von Präparaten mit solchen 
Entwicklungsstadien auf Schnitte, in welchen (Taf. II, Fig. 2) die Keim¬ 
zelle durch die bedeckende, inhaltsreiche Endospermzelle hindurch 
sichtbar ist. Nun erst setzt die eigentliche Keimentwicklung ein. Die 
Keimzelle zeigt reichlicheres und stärker färbbares Plasma und beginnt 
sich unter gleichzeitiger Größenzunahme des Kernes in die Länge zu 
strecken. Während dieses Wachstums bilden sich in ihrem Plasma 
eine, zwei oder mehrere Vakuolen (Taf. II, Fig. 3). Durch eine erste 
Kernteilung entstehen zwei hintereinander liegende Kerne (Taf. II, 
Fig. 6 und 7). Hierauf folgt eine Querteilung der Zelle (Taf. II, 
Fig. 8). 
Häufig trifft man an Stelle eines quergeteilten, zweizeiligen Em¬ 
bryos zwei nebeneinander liegende, gleichgeformte und mit gleichem 
Inhalt versehene Zellen (Taf. II, Fig. 4 und 5; vgl. auch Taf. XXXV, 
Fig. 29 bei Lotsy). Trotzdem ich in keinem Falle eine Kern¬ 
teilung mit quergestellter Achse oder sonstige Anzeichen dafür gefunden 
habe, daß diese beiden Zellen durch Längsteilung aus der gestreckten 
Keimzelle hervor gegangen sind, will ich die Möglichkeit dieser Teilung 
nicht außer Frage setzen. Wahrscheinlicher allerdings erscheint mir 
die Möglichkeit, daß es sich in diesen Fällen um Weiterentwicklung 
von zwei Zellen des Eiapparates handelt. Damit wäre auch in 
Einklang zu bringen, daß in jüngeren Stadien statt einer einzigen, zu¬ 
weilen zwei Zellen des Eiapparates ziemlich gut erhalten sind. Ferner 
spricht dafür der Umstand, daß in noch etwas älteren Stadien an Stelle 
der zwei nebeneinander liegenden einkernigen Zellen, zwei solche mit 
zwei oder sogar mit vier Kernen vorhanden sind. Alles das deutet 
mehr auf eine Weiterentwicklung von zwei ursprünglich getrennten 
Zellen, als auf eine Längsteilung der einen Keimzelle hin. Ich halte 
also dafür, daß bei Balanophora elongata und globosa ein ähn¬ 
liches Verhalten vorliegt, wie es für Burmannia coelestis (Ernst 
und Bernhard 1912, pag. 248) beschrieben worden ist: Partheno- 
genesis mit gelegentlicher Polyembryonie. 
In den Präparaten Treub’s scheinen ähnliche Bilder gefehlt zu 
haben. Sie wären ihm sonst gewiß aufgefallen, um so mehr, als Poly¬ 
embryonie mit seiner Annahme der apogamen Embryobildung aus 
Prothalliumzellen trefflich harmoniert hätte und eigentlich a priori 
hätte erwartet werden müssen. Auch Lotsy macht über das Vor¬ 
kommen von zwei Embryonen in einem Endospermkörper keine 
Mitteilung (vgl. aber seine Taf. XXIX, Fig. 35), während er über das 
