Embryobildung bei Balanophora. 
149 
phalloides, vielleicht auch bei Arten anderer Gattungen der Familie. 
Bei anderen Vertretern der Balanophoraceen geht der Embryobildung 
dagegen eine normale Befruchtung der Eizelle voraus. Der Beweis 
liiefür scheint mir in der bereits vorliegenden Literatur gegeben zu 
sein. Zunächst ist zu erwähnen, daß Van Tieghem in einer neueren 
Arbeit (1907, pag. 174) in der Lage war, nicht nur seine früheren 
Angaben über B. in di ca aufrecht zu erhalten, sondern auch durch 
Untersuchungen an zwei weiteren Balanophora-Arten, B. dentata und 
B. pentamera zu ergänzen. Die Vorgänge der Endosperm- und 
Embryobildung hat Van Tieghem dabei leider nicht selbst untersucht. 
Er bezieht sich in seiner zusammenfassenden Darstellung auf die Er¬ 
gebnisse der älteren Autoren, speziell auf Hofmeister. Dabei hebt 
er hervor, daß er selbst gezwungen gewesen sei, die großen Irrttimer 
aufzudecken, die in dessen Darstellung der Entwicklung des weiblichen 
Organs von Balanophora bis zur Eibildung enthalten sind und daß 
die Treub’sche Darstellung die Richtigkeit seiner Korrekturen vollauf 
bestätigt habe. Trotzdem stimmt er aber dem vernichtenden Urteil 
Treub’s über die Hofmeister’sehe Untersuchung nicht zu und weist, 
wie sich jetzt zeigt mit Recht, darauf hin, daß Unrichtigkeiten im 
ersten Teil der Darstellung Hofmeister’s die Richtigkeit der Angaben 
im zweiten Teil nicht ausschließen. 
Er schreibt: „Malgre la grave erreur qu’il a commise dans la 
structure du carpelle avant la formation de l’oeuf, en lui attribuant un 
ovule qui n’existe pas, cette seconde partie des resultats de Hofmeister, 
avec les figures qui les accompagnent et les appuient, me parait meriter 
pleine confiance. II serait injuste, ä mon avis, de les regarder tous, 
ä cause de cette faute initiale, comme nuls et non avenus, en creusant 
ainsi du meme coup une grande lacune dans nos connaissances. II 
ne serait pas legitime non plus de chercher ensuite ä combler cette 
lacune indirectement, en etendant purement et simplement au genre 
Balanophore les faits probablement exceptionels qui ont ete observes 
plus recemment dans deux especes de Java.“ Sein Wunsch, es möchten 
bald neue Untersuchungen die Richtigkeit der Hof meist er ’ sehen 
Resultate prüfen, scheint durch meine Untersuchung bereits erfüllt und 
seine Vermutung, daß die Angaben Hofmeister’s über Embryo- und 
Endospermbildung nicht ohne weiteres abgelehnt werden dürfen, sondern 
Vertrauen verdienen, hat sich vollkommen richtig erwiesen. 
Der Vergleich der Hofmeister sehen Figuren (1859, Taf. XV, 
Fig. 8—13) mit den meinigen ergibt für den zweiten Teil seiner Unter¬ 
suchung eine geradezu glänzende Rechtfertigung. Zieht man auch den 
