226 
•T. Doposcheg-Uhlär, 
bei der Knollenbildung gar nicht auf die spezifischen Eigenschaften der 
gelösten Substanzen an, sondern nur auf die Anzahl der Moleküle oder 
Ionen, welche in Lösung sind. Lösungen von derselben Anzahl Mole¬ 
küle aber haben dieselbe Gefrierpunktserniedrigung, dieselbe Dampf¬ 
spannung, denselben osmotischen Druck und wirken daher in gleicher 
Weise auf die Knospen ein. Daher hängt die Verknollung einer Knospe 
nur von der Konzentration der Lösung ab. Diese Konzentration aber 
können die Pilze herbeiführen. Daher ist Laurent’s Einwurf nicht 
stichhaltig. 
Mein Überprüfungsversuch wurde folgendermaßen ausgeführt: 
Ich machte am 1. Juni von der „Sechswochen-Kartoffel“ (bezogen 
von Schmitz in München), ca 20 cm lange Stecklinge, entfernte den 
Sproßvegetationspunkt und die Blätter,. deren Knospen noch sehr klein 
waren, gab sie in Erlenmayerkolben von 100 qcm Lösung, wechselte 
dieselbe jeden 2. Tag und erneuerte die Schnittfläche ebenso oft 
in der Lösung. Für jede Konzentration wurden 10 Stecklinge verwendet 
und alle zusammen kamen in einen großen Glaskasten, der von oben 
und von drei Flanken zerstreutes Licht bekam. Der Kasten selbst 
stand an der Rückseite eines leeren Gewächshauses. Es herrschten 
demnach für die ganze Kultur dieselbe Temperatur, Dampfspannung und 
derselbe Lichtgenuß. 
Als Nährlösungen verwandte ich folgende Konzentrationen: 
Chlorkalium: 0,5—1,0—1,5—2 g (0,49—0,73); 
Glukose: 1,5—3,0—4,0—5 g (1,8—2,7) pro 1 1 Wasser. 
Die Zahlen in Klammern geben die Bernard 1 sehen Grenzkonzen¬ 
trationen an. Ich ging also reichlich über dieselben hinaus. 
Schon nach 4 Tagen zeigten sich in allen Reihen einzelne Laub¬ 
sprosse und nach weiteren 3 Tagen hatten sich überall, mit Ausnahme 
einiger sitzengebliebener Knospen, Laubsprosse entwickelt, nirgends 
Knöllchen. 
Da ich in der Schilderung des Versuches bei B er nard (1902) nicht 
ersehen konnte, daß er seinen Stecklingen tatsächlich auch die Blätter 
abgeschnitten habe, 1909 gibt er wohl eine Abbildung ohne Blätter, 
die konnten aber vielleicht nur in der Zeichnung weggelassen worden 
sein, so ging ich daran, den Versuch unter sonst gleichen Bedingungen 
zu wiederholen mit der Ausnahme, daß ich jedem Steckling fünf an¬ 
nähernd gleichgroße Blätter beließ. , Ausgangsmaterial war dasselbe 
wie beim ersten Versuch. Aber auch unter dieser veränderten Ver- 
