334 
C. Grün, 
Die Erscheinung läßt sich wohl mit der erhöhten Nahrungsstoffzufuhr 
zum Sporophyten in Einklang bringen. 
Die Pflanze erreicht eine Länge bis zu 16 cm. Ihre Breite be¬ 
trägt im Durchschnitt ca. 2 cm. Von oben betrachtet erkennt man 
das Stämmchen meist nicht als solches, da es von den beiderseitig 
sehr dicht sitzenden Blättern und den Dorsalschuppen fast verdeckt 
wird. Goebel (1. c. pag. 265, Fig. 165) gibt in seiner Organographie 
eine Abbildung, die internodienartige Bildungen erkennen läßt. Ähn¬ 
liches fand ich auch in meinem Material. Diese internodienartigen 
Bildungen, die das Stämmchen mehr oder weniger deutlich erkennen 
lassen, treten meist an jüngeren und schmächtigen Pflänzchen auf. 
Vielfach findet man auch monopodiale Verzweigungen vor. 
Die zarten Blätter besitzen eine durchschnittliche Länge von 1 cm. 
Ihre Breite beträgt im Durchschnitt 7—8 mm. In Ausnahmefällen 
sind Länge und Breite des Blattes ungefähr gleich groß. Diese 
Größenverhältnisse zeigen, wenn wir einen Vergleich mit anderen be¬ 
blätterten Lebermoosen anstellen, daß Treubia eine derjenigen Formen 
ist, die die größten Blätter besitzen. 
Die Blätter sitzen mit breiter Basis dem Stämmchen an, und 
zwar sind sie etwas schief inseriert. Infolgedessen stehen sie nicht voll¬ 
kommen horizontal, sondern der vordere Teil — zur Vegetationsspitze 
hin — ist etwas geneigt. Er wird bei normaler Entwicklung teil¬ 
weise von dem hinteren Rande des nächst jüngeren Blattes dachziegel¬ 
artig bedeckt. Vereinzelt kommen Ausnahmen vor, insofern die Deckung 
auf ein Minimum beschränkt ist oder ganz unterbleibt. Diese Aus¬ 
nahmen hindern uns jedoch nicht, mit Berechtigung von „foliae in- 
cubae“ bei Treubia insignis zu sprechen. 
Das einzelne Blatt ist am äußeren Rande meist abgerundet und 
hier sehr zart. Nach der Anheftungsstelle zu wird es dicker. Dieser 
Unterschied hat seinen Grund in der verschiedenen Schichtenzahl 
des Blattes. 
Auf der Dorsalseite des Stämmchens sieht man einen zickzack¬ 
förmig verlaufenden Kamm, der seine Bildung zwei Reihen kleiner 
Schuppen *) verdankt, welche in ihrer Zahl mit derjenigen der Blätter 
übereinstimmen. 
1) Die Behauptung Stephani’s, daß es sich hei diesen Dorsalschuppen 
lediglich um Schutzvorrichtungen für die Geschlechtsorgane handle, die rudimentär 
würden, sobald die Ausübung dieser Funktion nicht mehr notwendig sei, ist schon 
von Goebel, gelegentlich seiner Mitteilungen über die neuseeländische Treubia, 
als unrichtig widerlegt worden. Meine Untersuchungen bestätigen ebenfalls die 
