356 
C. Grün, 
kommen mit den Archegonien überein stimmen. Goebel (1. c. pag. 5), 
der die Archegonien von Treubia insignis zuerst beobachtete, äußert 
sich über ihre Stellung folgendermaßen: 
„Bezüglich der Archegoniumstellung stimmt Treubia, wenn wir die¬ 
selbe mit den übrigen beblätterten anakrogynen Jungermanniae vergleichen, 
einigermaßen mit Fossombronia überein, insofern bei letzterer die Ge¬ 
schlechtsorgane seitlich, dem oberen Blattrande genähert stehen, während 
bei Blasia, Androcryphia und Petalophyllum die Archegonien nicht durch die 
Blätter geschützt, unabhängig von denselben auf der Sprossenmediane 
stehen, ähnlich wie bei den thallosen Formen und wie bei diesen er¬ 
halten sie auch eine besondere Hülle. Bei Fossombronia dagegen 
übernehmen die Blätter, bei Treubia die Dorsalschuppen — auf deren 
Bedeutung unten zurückgekommen werden soll — zugleich die schützende 
Funktion und zwar bei Treubia in viel ausgeprägterer Weise als bei 
ersterer.“ 
Gegen diese Auffassungsweise Goebel’s argumentiert Stephani 1 ), 
indem er darauf hin weist, daß die Sexualorgane bei Fossombronia und 
Androcryphia nahe am basikopen Ende des Blattes stehen, während sie 
bei Treubia dem apikalen Rande genähert sind. Als weiteres Argu¬ 
ment führt er dann noch an, daß die Dorsalschuppe lediglich eine 
Hülle für die Sexualorgane darstelle, die rudimentär werde, sobald die 
Ausübung dieser Funktion durch Nichtentwicklung der Geschlechts¬ 
organe in Fortfall komme. Die Unrichtigkeit dieser Behauptung ist — 
wie ich an anderer Stelle der Arbeit schon angeführt habe (1. c. pag. 334) — 
bereits von Goebel nachgewiesen worden. 
Auf Grund meiner Untersuchung neige ich dazu, die Auffassung 
Goebel’s für die richtigere zu halten; denn eine Ähnlichkeit ist in der 
Archegoniumstellung zwischen Treubia und Fossombronia sicher vorhanden, 
wenn auch keine völlige Übereinstimmung. Treubia nimmt eben auch 
in dieser Hinsicht eine Sonderstellung ein. Man findet bei ihr nicht 
die für anakrogyne Formen charakteristischen taschenförmigen Hüllen, 
man vermißt aber auch andererseits die Ausbildung von Involukral- 
blättern, die bei den akrogynen Formen den Schutz der weiblichen 
Sexualorgane übernehmen. 
Treffend hat Goebel 2 ) auch in dieser Hinsicht unsere Pflanze 
charakterisiert, wenn er in seiner Mitteilung über die neuseeländische 
1) Stephani, F., Treubia insignis Goeb. Hedwigia 1891, Bd. XXX, 
Heft 4, pag. 190—193. 
2) v. Goebel, K., Arcbegoniatenstudien X. Beiträge zur Kenntnis austra¬ 
lischer und neuseeländischer Bryophyten. Flora 1906, Bd. XCVI, pag. 190. 
