444 
Z. Kamerling, 
und mitdem sukkulenten Sesuvium Portul acastrum ähnliche Resultate 
bekommen. 
Ein Ast von der sukkulenten Strandform von Ipomoea pes 
caprae verdunstete z. B. am besonnten Strande einer der Korallen¬ 
inseln am 23. August 1911 innerhalb 12 Minuten — vormittags 10.20 
bis 10.32 — 3,5 g. Der Ast wog ursprünglich 59 g, wir beobachteten 
also hier unter den normalen Vegetationsbedingungen eine Verdunstung 
von 29,6% P ro Stunde. Die Strandsukkulenten unterscheiden sich von 
den meisten Innlandsukkulenten durch ihre starke Verdunstung und es 
entspricht den Tatsachenbestand nicht, wenn man die Strandsukkulenten 
bei den Xerophyten einreiht und hier von xerophilen Anpassungen 
redet. In dieser Hinsicht schließe ich mich unbedingt an Marion 
D e 1 f 0 und Chermezon 1 2 ) an, welche gleichfalls nachdrücklich 
betont haben, daß man die Halophyten nicht bei den Xerophyten ein¬ 
reihen darf. 
X. Spinifex squarrosus. 
Diese eigentümliche Graminee wird von Schimper speziell er¬ 
wähnt als Beispiel einer Pflanze, wo in der Wachsbekleidung und in 
dem stark entwickelten Wassergewebe die schwierige Wasserversorgung 
der Dünenpflanzen zum Ausdruck gelangen soll. 
Spinifex squarrosus verdunstet jedoch, ungeachtet der „xero¬ 
philen Anpassungen“ außerordentlich stark und kann keinen Tag ohne 
Wasseraufnahme aus dem Boden aushalten, wie sich aus dem folgenden 
am Strande der Koralleninsel Purmerend bei Batavia angestellten Ver¬ 
such ergibt: 
1) Marion Delf, Transpiration and Behaviour of Stomata in Halophytes. 
Annals of Botany 1911, Yol. XXY. „From the foregoing observations it may be 
concluded that the stomata of Salicornia and of Aster tripolium (two of the 
most typical British halophytes) do not show the features characteristic of either a 
xerophilous plant, as Schimper’s theory would lead one to expect, or of a fresh- 
water marsh plant as Stahl supposed. They rather resemble those of a typical 
mesophyte . . .“ 
2) H. Chermezon, Recherches anatomiques sur les plantes littorales. 
Annales des Sciences naturelles Botanique 1910, 9 e Serie, Tome XII. „L’assimilation 
des halophytes aux xerophytes resulte donc de la confusion faite par Schimper 
entre les deux parties differentes de la flore littorale; en realite les plantes halo¬ 
philes veritables ne presentent le plus souvent pas de caracteres xerophiles; de tels 
caracteres, aux moins dans les marais, seraient d’ailleurs bien difficiles ä expliquer, 
malgre les arguments de Schimper; du reste, plusieurs especes des marais sal6s 
ont, au contraire, certaines particularitds hygrophiles.“ 
