64 
andererseits auch nicht ein ganz gesetzloser Wechsel in der Richtung der 
Spiralen statt, sondern die einem gemeinschaftlichen Muttertrieb ent- 
spriessenden Seitenaxen zeigen im Allgemeinen eine Gruppirung zu durch¬ 
schnittlich 4 bis 5 aufeinanderfolgenden Zweigen, die unter einander 
homodrome Blattspiralen besitzen. Für die mit der Hauptaxe gleich¬ 
läufigen Spiralen ist der Druck des Blattes 3, für die gegenläufigen der 
des Blattes 5 des Muttersprosses im Allgemeinen ausschlaggebend. Doch 
kommt, besonders an stärkerenSprossen, auch eine seitliche Verschiebung 
des Tragblattes als mechanische Bedingung hinzu, durch welche die 
geschilderte Regelmässigkeit gelegentlich Störungen erleidet. Es scheint 
mir aber aus den beobachteten Thatsachen soviel als sicher hervor¬ 
zugehen, dass auch hier bei gleichartigen Wachsthumsbedingungen der 
Druck entsprechender Blätter für die Wendung der Spirale der Seiten¬ 
triebe massgebend ist. 
Für die seitliche Verschiebung des dritten Blattes der Axillarknospe 
fand ich den Druck eines der Knospe benachbarten Blattes des Haupt¬ 
stammes ferner als wirksames Moment bei Äbies Pinsapo Boissier (Di¬ 
vergenz oder 2 8 t , seltener f; Druck von Blatt 5 und 3 als wirksam 
beobachtet), Picea orientalis Link (Divg. 5 8 x ; wirksam Blatt 3), Picea alba 
Link (Divg. T 5 5 ; wirksam Blatt 5), Picea nigra Link var. mariana (Di¬ 
vergenz ; wirksam Blatt 5), Dacrydium cupressinum Soland. (Divg. T 5 f ; 
wirksam Blatt 5) sowie bei einigen in den Blattwinkeln der Terminal¬ 
knospen-Schuppen stehenden Langtriebknospen von Pinus Laricio Poir. 
(Divg. A ; wirksam Blatt 5). Doch trat bei diesen Pflanzen eine ähnliche 
regelmässige Beziehung zwischen der Wendung der Spirale des Haupt- 
und Seitensprosses, wie sie bei Araucaria excelsa und Sequoia gigantea 
zu constatiren war, nicht hervor. 
Auch für die in den Axeln der Schuppenblätter der Endknospen von 
Pinus silvestris angelegten Knospen, sowie für die Axillarknospen von 
Cryptomeria japonica und C. elegans , scheint die seitliche Verschiebung 
des dritten Blattes in gleicher Weise bedingt zu sein. Doch fand ich die 
Asymmetrieverhältnisse in diesen Fällen in zu geringem Grade ausge¬ 
sprochen, um einen sicheren Schluss über die hier wirksamen mecha¬ 
nischen Momente ziehen zu können. 
In einigen Fällen beobachtete ich, dass sich zu dem Drucke eines 
benachbarten Blattes des Muttersprosses noch eine seitliche Verschiebung 
des Tragblattes als massgebender Factor für die seitliche Abweichung 
des dritten Blattes der Axillarknospe hinzugesellte. Ist das Tragblatt nach 
derjenigen Seite aus der Mediane gerückt, auf welcher das mechanisch 
wirksame Blatt des Muttersprosses steht, so unterstützen sich beide Fac- 
toren in ihrem Einfluss auf die fragliche Verschiebung des dritten Blattes 
der Knospe; im entgegengesetzten Falle wirken sie indessen einander ent- 
