lässt über die Pflanze, welche wir jetzt J. compressus Jacq. nennen, keinen 
Zweifel. — Der Name J. bulbosus muss aber nicht allein aus diesem 
Grunde, sondern weil er für die beiden bezeichneten Arten widersinnig 
ist, fallen gelassen werden. An beiden Pflanzen ist absolut Nichts von 
einer Zwiebel zu finden, obwohl man verschiedenen Versuchen begegnet, 
die Bezeichnung » bulbosus « für den J. compressus Jacq. zu retten. So 
sagt z. B. Franz von Paula Schrank (Baier’sche Flora, 1789, I, p. 618): 
»Die Pflanze macht sich ausser den angegebenen Merkmalen kenntlich 
durch ihre an der Wurzel etwas gedrängten Halme und Blätter, die eine 
Bulbe vorstellen . . . .«. Und Panzer in der Bearbeitung von Linne’s 
Pflanzensystem (1785, XII, p. 612) sagt: »Sie hat eine kriechende Wurzel, 
welche nicht uneigentlich knollig oder zwiebelig genannt zu werden ver¬ 
dient«. Alle diese Versuche thuen aber der Natur Zwang an; der Name 
J. bulbosus muss als zweideutig und widersinnig aufgegeben werden, und 
es ist nicht zu billigen, wenn E. Regel ihn noch 1880 in seinem Aufsatze: 
Juncacearum.centrasiaticarum adhuc cognitarum enumeratio, in: 
Acta horti Petropolit. VII, gebraucht. 
Ich vermuthe nun aber, dass der Wahl des Namens J. bulbosus 
durch Linne ein Körnchen richtiger Anschauung zu Grunde gelegen hat, 
dass Linne nämlich Exemplare von J. supinus mit knollig angeschwollener 
Basis vor sich gehabt hat; er wird dann das Ganze der mittleren Knolle 
und der beiden seitenständigen Knollen für eine Zwiebel gehalten haben 
und so zur Anwendung des Ausdruckes: »Bulbosus« für die Pflanze ge¬ 
kommen sein. Schon aus diesem Grunde verdient die Knollenbildung bei 
J. supinus eine nähere Beachtung; sie hat aber bisher nur gelegentliche 
Erwähnung, keine genauere Schilderung, erfahren. 
Ernst Meyer in seinen auch jetzt noch beachtenswerthen »Grundzügen 
zur Diagnostik der Arten in der Gattung Juncus « (Flora 1819, No. 10) 
sagt: »Die Wurzel ist bei den Juncis sehr einförmig, fast immer fibrosa, 
simplex. Die angebliche radix bullosa des J. uligivosus Roth ] ) ist 
eigentlich nicht mehr Wurzel, sondern Wurzelstock (rhizoma). 
Rhizoma bulbosum ist selten ; selbst beim J. uliginosus nicht immer stark 
ausgebildet. Beim J. lampocarpus fand ich es noch seltener; immer 
nur dann, wenn diese Wasserpflanzen zufällig auf trockenen Stellen 
wachsen. 
Eine Abbildung des Juncus supinus mit knollig verdickter Stengel¬ 
basis gibt Smith in der English botany, 1801, XII, Tab. 801, und erwähnt 
zugleich bei y>J. bulbosus L.« (XIII, Tab. 934 = J. compressus Jacq.), 
dass die Wurzel sicherlich nicht zwiebelig und der Speciesname daher 
nicht passend sei. — J. Lange, Pugillus plantarum imprimis hispanicarum, 
in Videnskabelige Meddelelser 1851, p. 66, erwähnt diese Form in folgender 
1) = J, supinus Mch.! (Fr. B.) t 
