133 
und Coimbra, wo ich gleichfalls anfragte, war die Pflanze in den bota¬ 
nischen Gärten nicht vorhanden. Ich sah mich daher genölhigt, die 
Untersuchung abzuschliessen und hatte das Manuscript bereits an Herrn 
Prof. Goebel zur Aufnahme in die Flora eingesandt, als dieser mich darauf 
aufmerksam machte, dass Herr Prof. Schweinfurth vielleicht den ge¬ 
wünschten Aufschluss geben könnte. Dieser Herr befand sich damals 
gerade in Cairo und hatte die Güte, mir nicht nur wichtige Angaben 
über die Wachsthumsweise der Herminiera, sondern auch ein Paar ältere 
Zweigstücke und einige Wurzeln mit Wurzelknöllchen zu übermitteln. 
Nach den Mittheilungen Sehweinfurths war damals an einem kleinen 
Bassin im botanischen Garten der medicinischen Schule zu Cairo eine 
Gruppe von Prachtexemplaren vorhanden, wie er sie schöner am oberen 
Nile nie gesehen habe. Die Pflanzen, aus Samen vom weissenN 1 gezogen, 
waren 5—6 Jahre alt und fast das ganze Jahr über voller Blätter, Blüthen 
und Früchte; sie hatten Stämme von mehr als 6 m Flöhe und ] /2 m Um¬ 
fang. Leider haben dieselben inzwischen, wie mir Herr Prof. E. Sicken¬ 
berger, Director des botanischen Gartens in Cairo schreibt, wegen einer 
Erweiterung der Anstalt gefällt werden müssen, doch ist der Schaden 
nicht sehr gross, da sie sich dort sehr rasch aus Samen wieder heran¬ 
ziehen lassen. 
Die Ambatschwurzeln bilden ein filzartiges Geflecht, welches die 
Pflanze befähigt, sich schwimmend zu verbreiten. Dieser Eigenthümlich- 
keit gedenkt Schweinfurth bereits a. a. 0. p. 10, woselbst es heisst, dass 
die Pflanze die Hauptrolle zu spielen scheine bei der Bildung schwimmender 
Inseln, die, aus der durch Wurzelgeflecht zusammengehaltenen Vege¬ 
tationsmasse verschiedener Wasserpflanzen bestehend, ein Spiel der Winde, 
die weiten Wasserflächen durchirren; ein Umstand, dem man nach Guil- 
lemin, Perrottet und Richard, a. a. 0. p. 202 auch die Entdeckung der 
Pflanze verdankt. Gelegentlich könnte die Pflanze auch, wie Schweinfurth 
meint, fest im Erdreich der Ufer wurzeln, und unter diesen Umständen 
wäre es nicht ausgeschlossen, dass eine Aenderung des Wasserstandes 
einen Einfluss auf die Entwickelung der ruhenden Wurzelanlagen haben 
könnte. Für gewöhnlich scheinen dieselben indessen ebensowenig wie die 
von Solanum Dulcamara zur Weiterentwickelung zu gelangen; wenigstens 
konnte Herr Prof. Schweinfurth an den in Cairo cultivirten Pflanzen 
keine Spur von über dem Erdreich hervorkommenden Wurzeln bemerken, 
weder Stützwurzeln, wie bei Mais und Sorghum, noch Luftwurzeln. Auch 
an den mir übersandten Zweigstücken von 2,3—2,8 cm Durchmesser ’) 
über den vorhandenen Wurzelanlagen und am Grunde der eigenthümlichen Luft¬ 
wurzeln Lenticellengewebe nachweisen. Die Pflanze verhält sich also jedenfalls 
anders als die oben genannten; sie zeigt übrigens anatomisch manches Bemerkens- 
werthe und verdiente wohl weitere Beachtung. 
1) Einer dieser Zweige war 16 cm lang, 2,3—2,8 cm dick und wog lufttrocken 
31 gr. Danach ergiebt sich das specifische Gewicht des lufttrockenen Holzeg etwa zu 0,37, 
