184 
dass der Honigthau den Blattzellen kein Wasser in merklichen Mengen entzieht, 
was andre wirksamere Stoäe durch die Cuticula hindurch energisch vermögen. 
Die über die Nahrungsaufnahme der Pflanzenläuse nhtgetheilten Studien sind für 
den Botaniker wie für den Entomologen besonders anziehend. Gutes Untersuchungs¬ 
material zu gewinnen ist schon nicht ganz leicht, da die Blattläuse oft bei geringen 
Störungen schon ihre Saugborsten einziehen oder ihren Platz ganz verlassen. In 
Alkohol, auch in Aether fallen sie oft von den Pflanzen ab. Verf. fixirte die Schmarotzer 
in ihrer natürlichen Stellung durch Einbringen mit ihnen besetzter Pflanzentheile in 
nahezu siedenden Alkohol. Ref., welcher über Art und Ort der Nahrungsaufnahme 
dieser Ihiere gelegentlich eigene Beobachtungen anstellte, fixirte mit gutem Erfolg 
durch allmähliche Abkühlung bis zur Kältestarre der Thiere und nachfolgende 
Tödtung in gewöhnlichem Spiritus. Die sehr feinen und sehr langen Saugborsten 
der Ihiere dringen meist intercellular, sogar zwischen Collenchym- und Sclerenchym- 
zellen hindurch in mannigfachen Windungen und Biegungen bis in den Weichbast 
vor. Die Ueberwindung der Hindernisse und das Vordringen in oft rückläufiger 
Richtung wird dem zarten Saugorgan durch eine Hülle aus augenblicklich er¬ 
starrender Substanz ermöglicht, welche aus dem Borstenbündel selbst absondert 
und in deren (Janal es sich frei verschieben kann. Beim Herausziehen des Rüssels 
wird der Canal von jener Substanz ausgefüllt. Verf. wirft die Frage auf, ob 
dieser Verschluss rein mechanisch oder vielleicht zur Schonung des pflanzlichen 
Wirths gegen später etwa eindringende Parasiten geschehe. Ref. ist eher geneigt, 
diese Ausfüllung vom Interesse der Aphiden selbst aus zu erklären. Vielfach werden 
nämlich Stiche beobachtet, die im Innern der Pflanze von einem primären Stichkanal 
nach verschiedenen Richtungen sich abzweigen (Büsgen, Fig. 13, 14, 22, 24, 25); ein 
solches Abzweigen aus der ursprünglichen Richtung wäre für die Saugborsten aber 
kaum denkbar, wenn nicht der Canal hinter den sich zurückziehenden Saugborsten 
fest verschlossen würde. Ein erneuter Vorstoss der Borsten müsste sonst wieder in 
der Höhlung des alten Canals verlaufen. 
Andere Pflanzenläuse dringen mit den Saugborsten nicht intercellular bis zum 
Weichbast vor, sondern durchbohren mit den Borsten nach einander die Parenchym¬ 
zellen des Blattmesophylls oder der Rinde. In letzterem Falle wird das Plasma, 
wenn auch ott abgetödtet, doch vollständig in den Zellen zurückgelassen. Auf¬ 
genommen werden immer nur dünnflüssige Substanzen wie der Zellsaft; das Saug¬ 
organ der Aphiden ist nur für die Aufnahme solcher überhaupt eingerichtet. 
In den beiden letzten Kapiteln untersucht der Verf. dann die biologischen 
Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Pflanzenläusen. Er stellt zunächst fest, 
dass der den Pflanzen durch Pflanzenläuse zugefügte Schaden, zumal in der freien Natur, 
meist kein sehr wahrnehmbarer ist und dass auch der von den Thieren gebildete 
Honigthau weder direct schädigend auf die Pflanzen wirkt, noch auch durch sapro- 
phytische Anzucht parasitischer Pilze der Pflanze besonders gefährlich wird. Der 
aut Honigthauflecken sich ansiedelnde Russthaupilz vermag, wie Verf. zeigt, durch 
Lichtwegnahme wohl einen geringen Ausfall in der Assimilation zu bewirken, der 
abei gegen die directe Entziehung von Assimilaten durch die Pflanzenläuse nicht in 
Betracht kommt. Der letztere Verlust ist bei der Vergeudung, welche die Thiere 
mit Kohlehydraten treiben, ein sehr beträchtlicher, und Verf. berechnet denselben in 
einem Falle auf ein Sechstel der organischen Trockensubstanz der Blätter. Gegenüber 
dieser Stoflentziehung hält Verf. den Nutzen, welchen der Honigthau, extrafloralen 
Nektarien gleich, durch Anlockung von Ameisen für die Pflanze mit sich bringt, für 
sehr gering. Am Schlüsse seiner lebendigen, von guten, klaren Abbildungen unter- 
