249 
empfohlen wurden. Sie wurde denn auch der Anlass zur Abfassung dieser 
Arbeit. Der Verfasser hat nämlich auf Anregung seines Lehrers die Bear¬ 
beitung dieser Preisfrage aufgenornmen, um ihre Lösung, soweit es unter 
den gebolenen Verhältnissen möglich war, zu versuchen. Es mögen die 
dabei gewonnenen Ergebnisse der im Interesse der vorliegenden Arbeit 
noch bedeutend erweiterten Studien hier Platz finden. Sie können viel¬ 
leicht einen Beitrag zur Erweiterung unserer Kenntnisse von den Fort¬ 
pflanzungserscheinungen der Peridineen bilden. 
Von allen bisher von den verschiedensten Forschern geschilderten 
Vermehrungsweisen ist nur eine einzige, nämlich diejenige durch Theilung 
(Zweitheilung) mit aller Sicherheit wieder aufgefunden worden. Alle 
übrigen Berichte über beobachtete Copulations- und Conjugationsvorgänge 
bedürfen noch ihrer Bestätigung auch von anderer Seite. 
Die Theilung kann entweder im Zustande freier Beweglichkeit oder 
in demjenigen der Ruhe vor sich gehen, sei es, dass derselbe ein nur 
vorübergehender oder länger anhaltender ist. 
Die Theilung im beweglichen Zustande. 
Diese Art von Fortpflanzung ist bis jetzt nur ganz vereinzelt bei den 
Peridineen beobachtet worden. Unter den Süsswasserformen ist sie nur 
in zwei Gattungen, nämlich Hemidinium und Geratium bekannt. Bei 
diesem konnte sie mit aller Sicherheit fest gestellt werden, während es bei 
jenem noch dahinsteht, ob die beobachtete Erscheinung unbedingt hierher 
gehört oder unter die Fälle von unvollständiger Theilung bei vorzeitigem 
Uebertreten in den beweglichen Zustand verwiesen werden muss. So 
lange indessen eine Entscheidung in dieser Frage noch nicht herbeigeführt 
ist, erscheint es am zweckmässigsten, den in Rede stehenden Fall in der 
Kategorie vorerst zu belassen, wohin ers. Z. von Stein 1 ) verbracht wurde. 
Dieser hat ihn nämlich bei seinem neuaufgefundenen Hemidinium nasutum 
zum ersten Male beobachtet. Er glaubte, dass die Theilung des Körpers 
in der Richtung seiner Querachse erfolge, wobei die neuentstehenden 
Theilsprösslinge so orientirt würden, dass schliesslich das vordere Körper¬ 
ende des einen sich von dem hinteren des anderen lostrennt. Auf Grund 
meiner ersten Wahrnehmungen glaubte ich schon, Zweifel in die Richtig¬ 
keit der Stein’schen Angaben setzen zu müssen und hab’e dies desshalb 
in meiner früheren Arbeit bereits unumwunden ausgesprochen. Denn es 
I war mir damals ein Theilungsstadium begegnet, wobei die beiden Theil¬ 
sprösslinge noch in schwacher seitlicher Verbindung mit einander waren. 
Bei ihrer raschen Bewegung gelang es mir nicht, zu einer sicheren Ent¬ 
scheidung in dieser Frage zu gelangen. Erst spätere Beobachtungen er¬ 
möglichten mir dies in ein wurfsfreier Weise. Bei einem mir vorgelegenen 
1) Stein 1. c. 
