289 
Körpers und zwar an dein Grunde der Rautenplatle. Sie durchsetzt die 
Querfurclie und zieht sich durch die ganze Hinterhälfte bis zum Endpole. 
Zu ihren beiden Seilen legen sich je zwei Postaequatorialtafeln (h I ~ lv ) an, 
welche auf der Rückenseite auf eine grosse fiinfseitige Tafel (h Y ) treffen.’ 
Zwei gleichgrosse fünfseitige Antapicaltafeln (e 1 - 11 ) bilden stumpf ab^e- 
rundeten Endpol. 
Die Chromatophoren sind von tiefbrauner Farbe. 
Ein Augenfleck ist nicht vorhanden. 
Bei der Encystirung wirft der Körper seine getäfelte Hülle ab und 
ersetzt sie durch eine neue structurlose, wobei er sich kugelig abrundet. 
In dieser Form ist er von den Cysten anderer Peridineen (Peridinium 
cinctum und bipes, Glenodinium ubiginosum) nicht mehr zu unterscheiden. 
Peiidinium tabulatum ist neben Glenodinium cinctum die häufigste 
und verbreitetste von allen Süsswasserperidineen. 
Peiidinium cinctum Ehrbg. (Taf. X. Fig. 21). 
Es ist ebenso wie das vorige von kugeliger bis eiförmiger Gestalt. 
Auch an Grösse ist es von ihm nur um weniges verschieden. Seine Länge 
bemisst sich auf 45,81^ (0,04581 mm) und seine Breite auf 43,4^ (0,0434 mm). 
Seine Zellwand besteht aus einzelnen, durch sehr breite Leisten ver¬ 
bundenen und mit Areolirung versehenen Tafeln. Deren Zahl beläuft 
sich auf 21, wovon wieder 14 auf die vordere und 7 auf die hintere 
Köiperhälfte entfallen. Ihre Anordnung ist von derjenigen, welche wir 
ei der voiigen Art antraten, sehr wesentlich verschieden, indem die vor- 
deie Panzeihälfte durch Verschiebung ihrer Tafeln ganz unsymmetrisch 
geworden ist. 
Geht man wiederum von der Rautenplatte (r) aus, so findet man, 
dass sie mit ihrer Spitze nicht bis zum Pole hinanreicht, sondern dass 
sich die zu ihren beiden oberen Seiten gelegenen Apicalplatten (/ >I ~ 11 ) 
über ihr zusammmenschliessen. Diese schaaren sich mit den übrigen drei 
apicalen Platten, wovon die eine yf lu ) der rechten und die anderen zwei 
(f ab) der linken Panzerhälfte angehören, um eine ungleich fünfseitige 
Platte ( d ), welche unmittelbar auf dem Scheitel liegt. Ueber die Auf¬ 
fassung dieser merkwürdigen Anordnung, welche zudem ohne Beispiel 
dasteht, herrscht zwischen den beiden Forschern Stein und Bütschli eine 
Meinungsverschiedenheit. Jener fasst diese Anomalie so auf, als ob sie 
die auf dem Scheitel gelegene Platte {d) mit einer der links hinten befind¬ 
lichen Apicalplatten als aus ihrer ursprünglichen Lage verschobene Rücken¬ 
tafeln anzusehen seien, wie sie in normaler Anordnung Peridinium 
tabulatum aufweist. Im Gegensatz hierzu betrachtet Bütschli nur die 
Scheitelplatte als dorsal-apical, während die andere aus der Spaltung der 
unter normalen Verhältnissen links neben ihr zu suchenden Apicalplatte 
hervorgegangen sein soll. Welche von beiden Ansichten die meisten An¬ 
sprüche auf ihre Anerkennung erheben darf, mag dahingestellt bleiben. 
Flora 1891. 19 
