384 
Momenten zu systematisiren. Die ganze systematische Botanik richtet sich nach 
structurellen anatomisch-morphologischen Momenten, weil nur diese in allen biologisch 
verschiedenen oder variabeln Umständen brauchbar constant bleiben. Zwai kann 
man wohl von biologischen Gruppen reden, aber diese haben nur physiologischen, 
nicht systematischen Werth. 
Wainio’s Definition der Flechten ist zudem noch sowohl unvollständig als falsch- 
Sie ist falsch, weil die sogenannte Symbiose, als solche, kein wahres Wort enthält, denn' 
die Flechtenhyphen sind trotz aller entgegengesetzten Behauptungen keine Pilzhyphen, 
weil sie nach der epochemachenden Entdeckung von Dr. Minks Microgomdien ent¬ 
halten, welche den echten Pilzen abgehen. Diese Microgonidien aber, diese Vor¬ 
stadien der Gonidien, lassen sich weder ableugnen noch zunftmässig todtschweigen; 
sie sind das richtige, und sicher, aber freilich etwas schwer zu beobachtende Critenum 
der selbständigen Classe der Flechten. Dass der Verfasser ein so hochwichtiges, aber 
für seine Ansichten durch und durch störendes Organ , das er doch bei mir in Genf 
cresehen hat, so leichtweg unberücksichtigt gelassen hat, ist für mich zum mindesten 
unaussprechlich sonderbar. : 
Des Verfassers Definition der Lichenen ist aber auch, wie schon gesagt, unvoll¬ 
ständig, weil sie alle Flechten ausser Spiel lässt, die keinen gonidienführenden 
eigenem Thallus besitzen. Hierher gehöien die parasitischen und andere gonidienlose 
Flechten, eine grössere Reihe aus verschiedenen Gattungen, die Dr. Waimo recht 
gut kennt und aufführt (p. XIII), die sogen. Pseudolichenes. und für welche er selber 
zugiebt, dass man sie einzig an den fehlenden Gonidien von den Lichenen unter- 
scdeiden könne, also wieder bloss an einem nach ihm biologischen und dazu noch 
negativen Charakter. Hatte aber die sogenannte Symbiose oben keinen diagnostischen 
Werth, so hat sie ihn hier, als fehlend, noch viel weniger, und für alle andern 
Lichenologen sind diese Pseudolichenes wirkliche Lichenen, sobald ihr Hyphensystem 
Microgonidien enthält. Dr. Wainio hat (p. XIII u. XIV) ihre vollkommene Ueber- 
einstimmung, exceptis gonidiis, mit vollkommenen entsprechenden Flechtengattungen 
wohl erkannt, und man sieht leicht (p. XIII, unten), dass er sie in seinem hier 
richtigen Lichenologengefühl gerne mit einer kleinen Hülfstheorie als Flechten gerettet 
hätte, aber sie mussten der Symbiose, dem Plan der ganzen Arbeit unterliegen. 
Auf p. XVI u. XVII bespricht der Verfasser das Vorkommen analoger Tliallus- 
formen in verschiedenen Gruppen und erblickt fast überall Uebergänge zwischen den 
Thallusarten. Hiernach müsste man schliessen, dass in den Tribusgruppen alle mög¬ 
lichen Thallusformen vereinbar wären, wie es von Dr. Wainio thatsächlich in seinen 
unglücklichen neuen Tribus der Buellieae und Lecidieae geschehen ist. Da ist aber 
zu bemerken, dass wirkliche Thallus-Uebergänge nur in gewissen thallimsch hoch 
ausgebildeten Gruppen deutlich stattfinden, dass dagegen in den am schwächsten 
entwickelten Arten dieser höheren Gruppen nicht sehr selten Stadien Vorkommen 
(z. B. bei Amphiloma), die man nicht wegen Transition, sondern bloss wegen Ver¬ 
armung nicht mehr leicht als blattige höhere Bildungen erkennt, ohne dass sie dess- 
halb als wahre Uebergänge zum krustenförmigen Thallus zu betrachten waren. In 
solchen Fällen müssen bestentwickelte Individuen den Ausschlag geben, denn der 
nüchterne Systematiker muss nicht zu Gunsten der Theorie sich ans Trübe halten, 
sondern muss nach dem Klaren urtheilen und erst dann nach diesem gesicherten Ur- 
fcheil das Unklare zu bewältigen suchen. Ich halte es somit für einen argen Verstoss 
den Hauptformen des Thallus allen tribualen Werth abzusprechen. 
Was Dr. Wainio (p. XVII u. XIX) über analoge Sporenausbildung in verschiedenen 
Gruppen und über die Gonidien-Charaktere der Gruppen sagt, ist zwar ohne besondern 
Belang schwächt aber diese Charaktere, und dennoch werden sie von ihm selber uu 
