497 
den Blüthenkolben bekommt, in deren Mitte die »weibliche Blüthe« und 
auf deren oberem Rande die Phalangen ph 0 ph a stehen. Hierdurch gewinnt 
man auch schon den Eindruck der Zusammengehörigkeit der beiden 
Phalangen ph ph zu der »weiblichen Blüthe« g. 
Nach diesen Erörterungen an fertigen Blüthen, besonders aber durch 
die oben festgestellte Entwicklungsgeschichte dürfte die Frage nach der 
Zusammengehörigkeit einer solchen Vierergruppe von Phalangen als er¬ 
ledigt betrachtet werden können. 
Drude macht gegen die frühere Erklärung einer Vierergruppo von 
Phalangen als einer einzelnen männlichen Blüthe andre Gründe geltend. 
Er sagt nämlich diesbezüglich: »Es ist früher mehrfach die Gruppe von 
vier Blüthen als Einzelblüthe aufgefasst, und die Einzelblüthe als ebenso 
viele Bündel (Phalangen) von Staubgefässen; diese auch noch in dem 
Werke von Maout et Decaisne stehende Auffassung scheint wegen 
der Blüthenhüllbildungen an jeder Einzelblüthe unmöglich, oder es gäbe 
gar keine Blüthenhülle an der männlichen Blüthe« D. Nach seiner An¬ 
sicht ist jede Phalange für sich eine männliche Blüthe mit spurlos ver¬ 
kümmertem Gynäceum. Oben haben wir nun festgestellt, dass je vier 
Phalangen mit der zwischen ihnen liegenden »weiblichen Blüthe« zu einem 
einheitlichen Ganzen zusammengehören; man könnte hiernach vielleicht 
noch zu der Auffassung kommen, dass dieses Ganze eine Inflorescenz von 
je einer »weiblichen Blüthe« mit je vier einschliessenden männlichen Blüthen 
sei. Es käme also schliesslich noch darauf an, zu untersuchen, ob die 
Phalangen überhaupt männliche Blüthen sind, oder nur Bündel von Staub¬ 
gefässen. 
Wir haben gesehen, wie sich an dem ursprünglich rundlichen Höcker 
einer Blüthenanlage zunächst links und rechts, dann oben und unten 
Organe bildeten, welche den »Phalangen« früherer Autoren gleich sind. 
Die Oberfläche dieser Phalangen verläuft zunächst gleichmässig eben mit 
der Mitte der Blüthenanlagen (Fig. 2, b) und wölbt sich allmählich polster¬ 
artig empor, was auf den Längsschnitten in den Figuren 5, 6, 7 {ph ph) 
zu verfolgen ist. Die Gestalt dieser Gewebepolster ist anfangs mehr oder 
weniger halbmondförmig; sie wird späterhin bedingt durch den gegen¬ 
seitigen Druck und erscheint mehr dreikantig, sodass jede Phalange mit 
einer Breitseite nach dem Innern der Blüthenanlage hin liegt und sich 
keilförmig zwischen die benachbarten Phalangen presst. Als erste Diffe- 
renzirungen an den Phalangen treten ringsherum kleinere oder grössere 
Höcker auf, welche eine regelmässige Reihenfolge der Entstehung nicht 
erkennen lassen. Auch sind dieselben nicht immer in derselben Höhe 
inserirt. So zeigt z. B. Figur 12 eine junge Phalange in der Oberansicht 
ringsum begrenzt von solchen Höckeranlagen. Die nach unten zeigende 
1) Engler-Prantl, Natürl. Pflzfam. 1. c. 
