10 
G. Tischler, 
Von den 25 willkürlich herausgegriffenen Euphorbia - Rhizomen 
zeigten sich also sechs, das wären 24%, in einzelnen Sprossen pilzfrei. 
Nur zwei Individuen waren dabei noch so kräftig geblieben, daß sie 
Blütentriebe entwickeln konnten. Von den 224 gezählten pilzbefallenen 
Sprossen an den 25 Exemplaren hatten aber nur drei die Möglichkeit 
besessen, trotz der Parasiten einen Blütenstand anzulegen, und diese 
drei befanden sich an 
einem und demselben 
Euphorbia-Rhizom. 
Wenn ich pilzbe¬ 
fallene Stöcke von Eu¬ 
phorbia Cyparissias im 
Topf über den Winter 
hielt, so war jedesmal 
ein größerer Prozentsatz 
von ihnen abgestorben. 
Der Pilz muß die Rhi¬ 
zome offenbar in ihrer 
Entwicklungsfähigkeit zu 
sehr geschwächt haben* *). 
Gesunde Individuen sind 
dagegen unverwüstlich in 
ihrer Lebenskraft und 
lassen sich sehr leicht 
in Töpfen kultivieren. 
Immerhin vermochte ich 
auch von den pilz¬ 
kranken einen größeren 
Fig. 3. Im Warmhaus getriebene junge Euphorbia- Teil im Frühjahr zum 
sprosse, die obersten Blätter sind dabei ganz pilzfrei Austreiben ZU bringen 
geworden. J ® 
bei dem ich den Vegetationspunkt mit den jüngsten Blättern am 12. Juni fort¬ 
präpariert batte; die Photographie wurde am 27. Juni aufgenommen. 
*) Genauere Untersuchungen darüber, wie lange überhaupt das Myzel in den 
Rhizomen persistieren kann, liegen nicht vor; de Bary berichtet nur von zwei¬ 
maligem Wiederauftreten des Pilzes an den oberirdischen Sprossen einer befallenen 
Euphorbia in seinen Topfkulturen. Ich selbst habe auch nicht länger Rhizome im 
Topfe halten können. So waren kräftige Pflanzen, die 1908 pilzbefallen eingepflanzt 
wurden, somit mindestens 1907 infiziert waren, noch während des Sommers 1909 
und 1910 am Leben. Der größte Teil der Sprosse war jedesmal vom Myzel durch¬ 
zogen, die Blätter wiesen die typischen Deformationen auf. 1911 waren die noch 
im Jahre vorher kräftigen Stöcke indes abgestorben. 
