38 G. Tischler, 
wie es Fentzling tat. Das eine der Merkmale, auf das er so kommt 
als hervorgerufen vom Parasiten, nämlich das Aufhören zwischen Pali¬ 
saden- und Schwammparenchym, ist, wie wir sehen, auch sonst bis zu 
gewissem Umfange künstlich hervorzurufen, möglich. Der Satz dieses 
Autors (pag. 10): „Ebenso hat das Palisadenparenchym insofern eine 
starke Veränderung erlitten, als seine sonst langgestreckten und dünn¬ 
wandigen Zellen, die eine Länge von ca. 120 ju und eine Breite von 
ca. 25 ju besitzen, hier bedeutend kürzer und breiter erscheinen. Ihre 
Länge beträgt nämlich ca. 70 ju und die Breite 45 ju“ ist aber nach 
meiner Meinung auch insofern falsch, als die Maße an sich offenbar 
wieder nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen. Die Länge der 
Palisadenzellen beträgt in Fig. 11a — e z. B.: 25, 38, 25, 12—15, 58 ju\ 
Das Charakteristische der durch den Pilz veränderten Blätter 
beruht, soweit ich sehe, darin, daß 1. alle Zellen eine andere Form und 
einen anderen Charakter bekommen als die nicht infizierten, 2. anfangs 
eine erhöhte Teilungsfähigkeit besitzen und 3. durch ein sehr aus¬ 
geprägtes Interzellular System voneinander getrennt werden. Es ist ja 
möglich, daß andere Faktoren einmal gleiche oder ähnliche Verände¬ 
rungen an den Euphorbia-Blättern hervorrufen werden. Vorläufig ist 
daran festzuhalten, daß auch die stärksten für solche Modifikationen ge¬ 
eignet erscheinenden (Licht, Feuchtigkeit, Einfluß des Bodens) die Blätter 
in anderer Richtung beeinflußten. Wir sind demnach wohl bis auf 
weiteres berechtigt, dem Pilz „spezifische“ Reizstoffe zuzuschreiben. 
Trotzdem können wir versuchen, das vom Pilz veränderte patho¬ 
logische Gewebe mit anderen Gewebsveränderungen unter eine Kate¬ 
gorie zu bringen. Und da wäre zu sagen, daß die vom Pilz infizierten 
Zellen durchaus den Charakter „hyperhydrischer“ im Sinne Küsters 31 ) 
(pag. 74f.) haben. Diese sind bekanntlich charakterisiert durch eine ab¬ 
norme Zellvergrößerung mit gleichzeitiger Abnahme des plasmatischen 
Inhaltes, demzufolge enormer Zunahme der Vakuolen, Neigung zu Hyper¬ 
plasien, öfteren Teilungen der Zellen, auch wo diese im normalen Gewebe 
ausbleiben würden — und last not least dem sehr ausgeprägten Inter¬ 
zellularsystem zwischen sich. Namentlich unsere Fig. 17 ^ wird uns 
dies bestätigen. Nun sahen wir aber oben, daß die Neuanlagen des 
Stammes als ganzes unter besonders xerophytischen Bedingungen sich 
befinden müssen, da der Pilz zur Zeit ihres Auswachsens die Wasser¬ 
leitungsbahnen in Anspruch nimmt. Und ebenso würde jede — nun 
sagen wir — „naive“ Betrachtung der dicken lederartigen pilzdefor¬ 
mierten Blätter xerophytische Bildungen im Gegensatz zu den „hygro- 
philen“ nicht infizierten sehen. Der scheinbare Widerspruch löst sich 
