Zur Kenntnis der Gasdiffusion in Pflanzen. 
153 
Positive Drucke bis zu 16 cm Wasser erzielen. Auch durch bloßes 
Überhalten der offenen Ätherflasche über die Spreite entstand ein 
negativer Druck (bis 8 cm), dem nach Entfernen der Flasche ein be¬ 
deutend schwächerer positiver Druck (bis 2 cm) folgte. 
Die Erklärung aller dieser Erscheinungen ist dieselbe wie bei 
Nelumbo, so daß wir hierauf nicht zurückzukommen brauchen. Mit 
dieser Deutung des Diffusionsvorganges stehen auch die folgenden Ver¬ 
suche im Einklang. Mit der Oberseite eines in Zimmerluft von 22° 
befindlichen Nymphaea-Blattes wurde eine mit einer Kältemischung 
(Eis und Kochsalz) gefüllte Schale in Berührung gebracht; der Druck 
stieg sofort von 0,0 auf 1,7, fiel dann aber rasch. Die Wiederholung 
des Versuches hatte eine Drucksteigerung von nur 0,9 zur Folge, und 
je öfter das Experiment wiederholt wurde, um so schwächer wurde der 
Ausschlag. Die Berührung der Oberseite mit einer Schale, die warmes 
Wasser (49°) enthielt, ließ keine Drucksteigerung erkennen; dieselbe 
trat jedoch augenblicklich ein (von 0,0 auf 1,5) als die Schale entfernt 
und damit die Blattoberseite freigelegt wurde. Die Erklärung ergibt 
sich von selbst aus dem bei Nelumba Mitgeteilten und daraus folgt 
auch, warum bei Berührung des noch warmen Blattes mit der Kälte¬ 
mischung der größte Ausschlag erzielt wurde (4,0 cm). Bei den geprüften 
Nup har-Blättern waren die Ausschläge weniger stark, erfolgten aber 
natürlich im gleichen Sinne. 
An dieser Stelle möchte ich noch auf ein Experiment von Merget 
mit Nelumbo-Blättern zurückkommen, das ihn wohl veranlaßte, die 
Gasausscheidung aus der Spreite für eine Thermodiffusionserscheinung 
zu halten und das mit unserem Erklärungsversuch in Widerspruch zu 
sein scheint. Nach Merget treten nämlich in der Spreitenmitte nur 
dann Blasen aus, wenn hier die Temperatur niedriger ist als in der 
übrigen Spreite. „En admettant cette explication comme plausible, il 
6n resultait que l’eau du centre de la feuille, ayant uniquement pour 
effet de soustraire les tissus sous-jacents ä l’action calorifique du foyer, 
son remplacement par de l eau suffisamment chaude pour uniformiser 
la temperature du limbe devait arreter toute emission gazeuse par les 
surfaces mouillees. C’est, en effet, ce resultat qu’on obtient, et l’on peut 
aller plus loin que cette experience negative; car dans le cas oü les 
bulles, se degageant lentement sous l’eau froide, seinblent retenues par 
une sorte de pedicelle gazeux qui les maintient en communication avec 
la masse d’air interieure, par des affusions graduees d’eau chaude, on les 
voit progressivement disparaitre, comme resorbees par les tissus dans les- 
quels elles rentrent.“ Da keiner der späteren Experimentatoren diese 
